MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2738565371 · doi:10.3928/23258160-20170630-08

Multi-Spectral Imaging of Circumscribed Choroidal Hemangioma Introduction

2017· article· en· W2738565371 sur OpenAlexaboutno aff
Nicola Y. Gan, Cheryl Zimmer, Wai‐Ching Lam

Notice bibliographique

RevueOphthalmic surgery, lasers & imaging retina · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOcular Oncology and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChoroidRetinaFundus (uterus)MedicineOptical coherence tomographyOphthalmologyOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND OBJECTIVE: To illustrate the features of a circumscribed choroidal hemangioma (CCH) using Annidis RHA multi-spectral imaging (MSI) technology (Annidis Corporation, Ottawa, Canada). This novel imaging technique uses non-overlapping, narrow-band LED light sources ranging from 520 nm to 940 nm to create a monochromatic series of en face fundus images and oxy/deoxyhemoglobin contrasted maps of the retina and choroid. PATIENTS AND METHODS: Annidis RHA MSI images were taken of a 67-year-old Chinese male with CCH. These en face fundus images are presented alongside the traditional fundus photograph, optical coherence tomography, and fluorescein and indocyanine green angiograms. RESULTS: Multi-spectral en face images of the outer retina and choroid demonstrated a clearly delineated lesion with a disorganized choroidal vascular network and increased reflectance/ oxyhemoglobin levels within. CONCLUSION: MSI technology is a noninvasive imaging technique that can depict the vascular features and choroidal oxygenation of CCH lesions and has a potential role in monitoring its growth complications. [Ophthalmic Surg Lasers Imaging Retina. 2017;48:572-575.].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOphthalmic surgery, lasers & imaging retinaMême sujetOcular Oncology and TreatmentsTravaux en français237 207