MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2738587265 · doi:10.1063/1.4985548

Electronic transition in solid Nb at high pressure and temperature

2017· article· en· W2738587265 sur OpenAlexafffund
Innocent C. Ezenwa, Richard A. Secco

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueHigh-pressure geophysics and materials
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésElectrical resistivity and conductivityIsothermal processExtrapolationCondensed matter physicsThermal conductivityThermodynamicsMaterials scienceTransition temperatureChemistrySuperconductivityPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The electrical resistivity of high purity solid Nb has been measured at fixed pressures up to 5 GPa in a large volume press and temperatures up to ∼1900 K. The expected resistivity decrease with pressure and increase with temperature were found. A transition was observed in the temperature dependence of resistivity at high temperature. The transition is discussed in terms of the effects of pressure and temperature on the electronic band structure of Nb causing a resistivity behavior characteristic of a change from the “minus group” to the “plus group.” Extrapolation of the pressure dependence of the transition temperature suggests that Nb would show plus group behavior at room T at an estimated pressure of ∼27 ± 7 GPa. The electronic thermal conductivity was calculated using the Wiedemann-Franz law and was in very good agreement with 1 atm data. We show that the temperature dependence of the calculated electronic thermal conductivity increases with a steep slope from room temperature up to the electronic transition temperature for all fixed pressures. Above the transition temperature, the T-dependence of electronic thermal conductivity remained constant at 2 GPa and exhibited an increasingly negative slope at higher pressures. The isothermal pressure-dependence of electronic thermal conductivity is positive.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,666
Score d'incertitude au seuil0,326

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetHigh-pressure geophysics and materialsTravaux en français237 207