The effect of probiotic Lactobacillus casei Shirota on knee osteoarthritis: a randomised double-blind, placebo-controlled clinical trial
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Knee osteoarthritis (OA) treatment is challenging due to inefficacy and adverse effects of current medications. Probiotic treatment has been shown to promote bone metabolism, reduce pain and inflammatory responses of age-related musculoskeletal disorders, including OA. We aimed to investigate the effect of probiotic Lactobacillus casei Shirota (LcS) on patients with knee OA. 537 patients with knee OA were enrolled in this double-blind, placebo-controlled trial, who were randomised to receive skimmed milk containing either LcS or placebo daily for 6 months. Primary outcome was defined as changes in WOMAC (Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index) and VAS (visual analog scale) scores. Secondary outcome was defined as changes in serum levels of high sensitivity C-reactive protein (hs-CRP). After 6 months of treatment, both WOMAC and VAS scores were significantly improved in the LcS groups of patients compared to the placebo group. Serum levels of hs-CRP were also significantly lower in patients receiving LcS than placebo. Strong linear correlations were observed between serum hs-CRP levels and WOMAC and VAS scores. LcS consumption could serve as a novel therapeutic option in the clinical management of knee OA, improving treatment outcome likely through reducing serum hs-CRP levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle