Dolomitization of the Lower Ordovician Aguathuna Formation carbonates, Port au Port Peninsula, western Newfoundland, Canada: implications for a
Notice bibliographique
Résumé
The Lower Ordovician Aguathuna Formation (*100 m thick) is formed of shallow-marine carbonates, which constitute the uppermost part of the St. George Group of western Newfoundland. Sedimentation was paused by a major subaerial exposure (St. George Unconformity), which likely developed a significant pore system in the underlying carbo- nates by meteoric dissolution. The sequence has been affected by multiphase dolomitization that caused complex changes in the rock porosity. The Aguathuna dolomites are classified into three main generations ranging in crystal size between *4 mm and 2 mm. The occurrence of fabric-retentive dolomicrites implies that dolomitization likely started during the early stages of diagenesis. Although dolomitization is pervasive in the upper part of the formation and significantly oc- cludes the pores, some intervals in the lower part have higher porosity. The development of lower permeable layers over- lain by an impermeable (seal) cap suggests a possible potential diagenetic trap. Unlike sabkha deposits, the Aguathuna carbonates do not have evaporite interlayers. Furthermore, the low Sr contents (*96 ppm) and the 18 O values of earlier dolomites (-3.3% to -6.9% VPDB (Vienna Pee Dee Belemnite)) are also difficult to reconcile with a brine origin. The Sr/Ca molar ratios (0.0067-0.0009), calculated for the earliest dolomitizing fluid, suggest a modified seawater origin, likely mixed sea and meteoric waters. The least radiogenic 87 Sr/ 86 Sr values of the earliest dolomite are consistent with those of early Ordovician seawater, which supports an early-stage diagenesis. Petrography, geochemistry, and fluid inclu- sions of the late dolomites suggest precipitation at higher temperatures (*73-95 8C) in deeper burial environments from hydrothermal solutions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».