MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2738702011 · doi:10.1037/dev0000390

Influence of father–infant relationship on infant development: A father-involvement intervention in Vietnam.

2017· article· en· W2738702011 sur OpenAlexafffund
Lynn A. Rempel, John K. Rempel, Toan Nang Khuc, Le Thi Vui

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Psychology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFamily Dynamics and Relationships
Établissements canadiensBrock UniversitySt. Jerome's University
Organismes subventionnairesGrand Challenges Canada
Mots-clésPsychologyDevelopmental psychologyInfant developmentIntervention (counseling)Child developmentPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We examined the extent to which fathers can be taught and encouraged to develop positive relationships with their children, especially in infancy, and the effects of this fathering intervention on infant development. A multifaceted relationally focused intervention was used to assist fathers in Vietnam to engage in responsive direct and indirect involvement with their infants and work together with the mother as part of a parenting team. Fathers and mothers from 13 communes in a rural and semiurban district were recruited to the intervention group. Intervention fathers received group and individual counseling before and after birth, an interactive print resource, community messages about fathering, and the opportunity to participate in a Fathers Club. Couples from 12 comparable communes in a noncontiguous district were recruited to the control group. Fathers and mothers completed questionnaires at the prebirth recruitment and at 1-, 4-, and 9-months postbirth. Intervention fathers demonstrated greater increase in knowledge and attitudes regarding father-infant relationships. Both fathers and mothers reported that fathers engaged in more affection, care-taking, and play in the early months of their infants' lives and fathers felt more attached to their infants right from birth. A developmental assessment at 9 months showed that intervention infants demonstrated higher levels of motor, language, and personal/social development. This study demonstrated that fathers can be taught to interact more sensitively, responsively, and effectively with their newborn infants. Their increased interaction and emotional attachment appears to lay the foundation for enhanced infant development. (PsycINFO Database Record

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations74
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmental PsychologyMême sujetFamily Dynamics and RelationshipsTravaux en français237 207