Journal of Small Animal Practice Clinical, histopathological and genetic data of ichthyosis in the golden retriever: a prospective study.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: We described epidemiological, clinical, histopathological and ultrastructural features of ichthyosis in the golden retriever breed in a prospective study. We also investigated the mode of transmission of this disease. MATERIALS AND METHODS: We examined 150 golden retrievers, 73 of which were affected by ichthyosis (35 males and 38 females). We carried out detailed clinical and histopathological examinations for 40 affected dogs. Transmission electron microscopy was performed for two of them. We used pedigree analysis with the Cyrillic software to determine the mode of transmission. RESULTS: Dermatological signs included a mild to moderate or severe generalised scaling with initially small to large whitish scales and progressively blackish scales. The ventral glabrous skin was hyperpigmented and rough, similar to sandpaper. Histopathological features were characterised by moderate to severe laminated or compact orthokeratotic epidermal hyperkeratosis without significant involvement of the stratum granulosum. Ultrastructural findings revealed laminated or compact keratin layers and numerous persistent corneodesmosomes within the stratum corneum. Analysis of the pedigree suggested an autosomal recessive inheritance. CONCLUSION: The histopathological and ultrastructural characteristics strongly suggest that golden retriever ichthyosis is a retention ichthyosis, caused by absence of corneodesmosomal degradation, transmitted through an autosomal recessive mode.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».