MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2738760343

Characterization of barren and mineralized hydrothermal systems in an impact structure: the granophyre unit and footwall of the Sudbury Igneous Complex, Ontario, Canada

2017· dissertation· en· W2738760343 sur OpenAlexaboutno aff
Robert Craig Stewart, Daniel J. Kontak

Notice bibliographique

RevueLu Zone Ul (Laurentian University) · 2017
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandslides and related hazards
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIgneous rockHydrothermal circulationUnit (ring theory)GeochemistryGeologyArchaeologyMining engineeringGeographySeismologyMathematics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Sudbury Igneous Complex (SIC) is the product of a differentiated impact melt sheet and one
\nof the best preserved impact sites globally. The top 1.5 km of the 2.5 km-thick crystallized melt
\nsheet, referred to as the granophyre unit (GR), exhibits strong textural, mineralogical,
\ngeochemical, fluid inclusion, and oxygen isotopic evidence for a long and complex hydrothermal
\nhistory. This hydrothermal system has not previously been documented, and is characterized by
\nan early magmatic-hydrothermal stage that has been overprinted by a later hydrothermal stage.
\nThe magmatic-hydrothermal stage was dominated by fluids exsolved from the GR and resulted
\nin pervasive saussuritization of plagioclase, alteration of alkali feldspar and plagioclase to endmember
\ncompositions, and precipitation of epidote and muscovite in pits and void spaces. The
\noverprinting hydrothermal stage was dominated by modified seawater sourced from the
\nhydrothermal system in the overlying Onaping Formation and produced a pervasive alteration
\nassemblage characterized by epidote, ferro-actinolite, stilpnomelane, biotite, and titanite with
\nlesser muscovite, chlorite, and ferrotschermakite. The results from this study record a previously
\nunidentified complex and protracted post-crystallization history of fluid-rock interaction for the
\nGR that is related to the ore-forming hydrothermal system in the overlying Onaping Formation. The relationship between the hydrothermal system in the GR and the mineralized systems in the
\nfootwall to the Sudbury Structure (SS) has not previously been established. The Nickel Rim
\nSouth (NRS) Cu-Ni-PGE deposit, located in the east range of the Sudbury Structure, Ontario,
\nrecords textural and geochemical evidence of a complex, multi-stage hydrothermal history and
\nprovides an excellent comparison to the GR. Results from fluid inclusion petrography and
\nmicrothermometry are used in conjunction in order to characterize the hydrothermal system at NRS. The combined results of fluid inclusion petrography and microthermometry, evaporate
\nmound analysis, oxygen isotopic values of quartz, and trace element chemistry of alteration
\nminerals reveal a complex hydrothermal history at NRS related to the cooling SIC, which
\ncontributed to hydrothermal remobilization of metals into the footwall. The hydrothermal fluids
\nare notably different from fluids documented in other mineralized footwall systems that are
\nrepresented by high temperature, multi-solid fluid inclusions inferred to be critical for ore
\nremobilization. Instead, the hydrothermal system at NRS shares more similarities with the GR
\nhydrothermal system, bringing into question the role of fluids represented by high temperature,
\nmulti-solid inclusions in ore remobilization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,329
Score d'incertitude au seuil0,490

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLu Zone Ul (Laurentian University)Même sujetLandslides and related hazardsTravaux en français237 207