MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2738795666 · doi:10.1180/minmag.2017.081.043

Cation order in the crystal structure of ‘minasgeraisite-(Y)’

2017· article· en· W2738795666 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueMineralogical Magazine · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTriclinic crystal systemCrystallographyOrder (exchange)Bar (unit)Group (periodic table)Crystal structureChemistryPhysicsBismuthCombinatoricsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The crystal structure of ‘minasgeraisite-(Y)’, triclinic P 1, a = 9.994(4), b = 7.705(3), c = 4.764(2) Å, α = 90.042(9), β = 90.218(14), γ = 90.034(9) (°), V = 366.8(5) Å 3 and Z = 1, has been refined to an R 1 index of 2.86% for 4170 observed (| F o | > 4σ F ) reflections. Significant observed (| F o | > 40–60 σ F ) reflections violate the presence of a 2 1 -screw axis and an a -glide plane, negating the space group P 2 1 / a previously found for minerals of the gadolinite–datolite group. Averaging of the X-ray data in Laue groups 2/ m and $\bar 1$ gives the following agreement indices: 2/ m (9.68%) and $\bar 1$ (5.68%). The internal agreement index from averaging of identical reflections collected at multiple positions along the diffraction vector is significantly lower than that for the Laue group $\bar 1$ : R psi = 2.40%, where 13,109 reflections were collected, 4288 are unique for P 1 symmetry, and R psi is based on a mean data redundancy factor of > 3. Both the data merging and an | E 2 –1| value of 0.773 indicate that P 1 is the correct space group. The general formula for the gadolinite–datolite group is W 2 XZ 2 T 2 O 8 V 2 ( Z = 2) which we have expanded to 20 anions ( Z = 1) to show the W -site cation ordering present in ‘minasgeraisite-(Y)’. Bismuth, Ca and REE are ordered over four W sites, with Bi dominant at W 1, Ca dominant at W 2, and Y dominant at W 3 and W 4. The dominant constituent at the X sites is a vacancy, and Ca does not occur at the X sites. Significant B and Si are assigned to the Be-dominant Z sites, and the T sites are occupied by Si. The simplified ‘minasgeraisite-(Y)’ formula ( Z = 1) is BiCa(Y,Ln) 2 (□,Mn) 2 (Be,B,Si) 4 Si 4 O 16 [(OH),O] 4 . ‘Minasgeraisite-(Y)’ should be assigned to a triclinic subgroup of the gadolinite–datolite group, and its lower symmetry suggests that Ca-substituted gadolinites and hingganites should be examined for evidence of triclinic symmetry associated with cation order at the W sites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,977
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle