Effects of Sevelamer Hydrochloride on Uremic Toxins Serum Indoxyl Sulfate and P-Cresyl Sulfate in Hemodialysis Patients
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Beside the phosphate binding effect, non-calcium non-aluminum phosphate binder, namely sevelamer hydrochloride (SH), has many other effects in dialysis patients. It can absorb many other compounds, decrease low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C) level, and attenuate the progression of vascular calcification; it has been reported to have anti-inflammatory effect. However, it is not clear whether it has any effect on uremic toxins, i.e. serum indoxyl sulfate (IS) and p-cresyl sulfate, (PCS) in hemodialysis (HD) patients. This study was carried out to appraise the effect of sevelamer on serum IS and PCS in HD patients. METHODS: Five adult HD patients from a single medical center were enrolled in this study; these patients were treated with 800 mg of sevelamer thrice per day for 3 months; a series of biochemical parameters, serum IS and PCS were monitored concurrently. RESULTS: There was a significant reduction in the mean level of phosphate from 7.20 ± 0.70 mg/dL (mean ± SD) before treatment to 5.40 ± 0.50 mg/dL (mean ± SD) after treatment, total cholesterol from 151.00 ± 37.40 mg/dL (mean ± SD) before treatment to 119.20 ± 29.40 mg/dL (mean ± SD) after treatment, and PCS from 31.30 ± 10.60 mg/L (mean ± SD) before treatment to 19.70 ± 10.50 mg/L (mean ± SD) after treatment. On the contrary, this treatment had no effect on IS. CONCLUSION: A statistically significant reduction of serum phosphate and PCS in HD patients treated with SH suggests that beside the action of lowering serum phosphate, sevelamer may have an important role in the treatment of uremic syndrome by decreasing the uremic toxin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».