Trans-Atlantic Connections between North African Dust Flux and Tree Growth in the Florida Keys, United States
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Atmospheric mineral aerosols include multiple, interrelated processes and feedbacks within the context of land–atmosphere interactions and thus are poorly understood. As the largest dust source in the world, North Africa supplies mineral dust aerosols each year to the Caribbean region and southeastern United States that alter cloud processes, ocean productivity, soil development, and the radiation budget. This study uses a suite of Earth Observation and ground-based analyses to reveal a potential novel effect of atmospheric aerosols on Pinus elliottii var. densa cambial growth during the 2010 CE growing season from the Florida Keys. Over the Florida Keys region, the Earth Observation products captured increased aerosol optical thickness with a clear geographical connection to mineral dust aerosols transported from northern Africa. The MODIS Terra and Aqua products corroborated increased Ozone Monitoring Instrument (OMI) aerosol optical thickness values. Anomalously high Aerosol Robotic Network aerosol optical depth data corresponding with low Ångstrom coefficients confirm the presence of transported mineral dust aerosols during the period circa 4–20 July 2010. The fraction of photosynthetically absorbed radiation over the region during July 2010 experienced an anomalous decrease, concurrent with reduced incoming total and direct solar radiation resulting in a reduced growth response in P. elliottii. The authors pose one of the primary mechanisms responsible for triggering growth anomalies in P. elliottii is the reduction of total photosynthetically active radiation due to a dust-derived increase in aerosol optical depth. As a rare long-lived conifer (300+ years) in a subtropical location, P. elliottii could represent a novel proxy with which to reconstruct annual or seasonal mineral dust aerosol fluxes over the Caribbean region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».