MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2738862621 · doi:10.1139/gen-2017-0049

A local duplication of the <i>Melanocortin receptor 1</i> locus in <i>Astyanax</i>

2017· article· en· W2738862621 sur OpenAlexvenueno aff
Joshua B. Gross, James Weagley, Bethany A. Stahl, Li Ma, Luis Espinasa, Suzanne E. McGaugh

Notice bibliographique

RevueGenome · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Dental and Craniofacial Research
Mots-clésBiologyGeneticsLocus (genetics)Gene duplicationGenomeSyntenyOpen reading frameEvolutionary biologyMelanocortinGenePeptide sequenceReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, we report evidence of a novel duplication of Melanocortin receptor 1 (Mc1r) in the cavefish genome. This locus was discovered following the observation of excessive allelic diversity in a ∼820 bp fragment of Mc1r amplified via degenerate PCR from a natural population of Astyanax aeneus fish from Guerrero, Mexico. The cavefish genome reveals the presence of two closely related Mc1r open reading frames separated by a 1.46 kb intergenic region. One open reading frame corresponds to the previously reported Mc1r receptor, and the other open reading frame (duplicate copy) is 975 bp in length, encoding a receptor of 325 amino acids. Sequence similarity analyses position both copies in the syntenic region of the single Mc1r locus in 16 representative craniate genomes spanning bony fish (including Astyanax) to mammals, suggesting we discovered tandem duplicates of this important gene. The two Mc1r copies share ∼89% sequence similarity and, within Astyanax, are more similar to one another compared to other melanocortin family members. Future studies will inform the precise functional significance of the duplicated Mc1r locus and if this novel copy number variant may have adaptive significance for the Astyanax lineage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenome→Même sujetGenomics and Phylogenetic Studies→Travaux en français237 207→