MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2738862995

COMMUNITY BUSINESS SUCCESSION: A ROLE FOR CO-OPERATIVES / LA SUCCESSION DANS LES ENTREPRISES COMMUNAUTAIRES : UN RÔLE POUR LES COOPÉRATIVES

2012· article· fr· W2738862995 sur OpenAlexaboutno aff
Peter Hough, Debbie Raine, William Zimmerman, Bertie LeBlanc

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languefr
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueFamily Business Performance and Succession
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEcological successionPresentation (obstetrics)Session (web analytics)Succession planningNova scotiaBusinessManagementSociologyPolitical sciencePublic relationsAdvertisingEconomicsEthnology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This panel session at the 2012 Co-operating to Build a Better Nova Scotia Conference in Halifax explored community business succession. Research shows that many “baby-boomer” business owners will be looking for succession options for their enterprises as they retire over the next 10 years. This is an exciting opportunity for co-operative conversions of existing conventional enterprises. The session will provide an overview of the opportunity, outline the typical succession steps and identify the key requirement of the various stakeholders. Three examples of successful succession/conversions will be presented. The presenters are actively involved with these co-operative conversions. They will focus upon: 1. What was the impulse or source of the idea to form the co-op? 2. What were some of the key challenges faced and how were they overcome? 3. How was the co-op financed, include members’ investments and external financing? 4.What are the co-op’s key successes or accomplishments since starting? Join this session to see how your business could be converted and how succession can be used to expand the co-operative sector. The slides are available in both English and French with the exception of Debbie Raine's, which is only available in English. The YouTube URI leads to an audio recording of all four presentations. Presentation 1 - Cheticamp co-op purchases local funeral home Presentation 2 - Conversion of Acadia cinema into co-op Presentation 3 - Purchase of Careforce home care by the employees Presentation 4- Co-operative conversions and successions for retiring business owners D’apres les recherches, bon nombre de proprietaires d’entreprise de la generation du « baby-boom » vont explorer leurs options pour la succession a l’occasion de leur depart a la retraite au cours des 10 prochaines annees. Il s’agit la d’une occasion palpitante de convertir des entreprises existantes en cooperatives. La session fournira une vue d’ensemble des possibilites, decrira la marche a suivre typique pour la succession et mettra en evidence les principales exigences pour les diverses parties interessees. Les animateurs participent activement a des conversions de ce type. Ils se concentreront sur les aspects suivants : 1. Quelle a ete l’impulsion ou la source de l’idee de former une cooperative? 2. A quelles principales difficultes a-t-on ete confronte et qu’a-t-on fait pour les surmonter? 3. Comment a-t-on finance la cooperative (investissements des membres, sources exterieures, etc.)? 4. Quelles sont les principales reussites ou realisations de la cooperative depuis son lancement? Joignez-vous a la discussion pour en apprendre davantage sur la conversion eventuelle de votre entreprise et sur l’utilisation de la succession pour elargir le secteur des cooperatives. 1er presentation - La Cooperative de Cheticamp et l'achat du salon funeraire de la region 2ieme presentation - Conversion du cinema Acadia en cooperative 3ieme presentation - L'achat du Careforce Home Care par les employees 4ieme presentation - les conversions en cooperative pour les proprietaires d'entreprises partant en la retraite

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,102

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0210,007
Communication savante0,0130,007
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0040,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFamily Business Performance and SuccessionTravaux en français237 207