N$$ \mathcal{N} $$ = 1 supersymmetric indices and the four-dimensional A-model
Notice bibliographique
Résumé
We compute the supersymmetric partition function of $$ \mathcal{N} $$ = 1 supersymmetric gauge theories with an R-symmetry on $$ {\mathrm{\mathcal{M}}}_4\cong {\mathrm{\mathcal{M}}}_{g,p}\times {S}^1 $$ , a principal elliptic fiber bundle of degree p over a genus-g Riemann surface, Σ g . Equivalently, we compute the generalized supersymmetric index $$ {I_{\mathrm{\mathcal{M}}}}_{{}_{g,p}} $$ , with the supersymmetric three-manifold $$ {\mathrm{\mathcal{M}}}_{g,p} $$ as the spatial slice. The ordinary $$ \mathcal{N} $$ = 1 supersymmetric index on the round three-sphere is recovered as a special case. We approach this computation from the point of view of a topological A-model for the abelianized gauge fields on the base Σ g . This A-model — or A-twisted two-dimensional $$ \mathcal{N} $$ = (2, 2) gauge theory — encodes all the information about the generalized indices, which are viewed as expectations values of some canonically-defined surface defects wrapped on T 2 inside Σ g × T 2. Being defined by compactification on the torus, the A-model also enjoys natural modular properties, governed by the four-dimensional ’t Hooft anomalies. As an application of our results, we provide new tests of Seiberg duality. We also present a new evaluation formula for the three-sphere index as a sum over two-dimensional vacua.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».