Experimental study on compression properties and failure mechanism of 3D MWK carbon/epoxy composites at elevated temperatures
Notice bibliographique
Résumé
The compressive behavior of the 3D MWK carbon/epoxy composites with two fiber architectures were performed in longitudinal and transverse directions at room and elevated temperatures. Macro‐fracture and SEM micrographs were examined to understand the deformation and failure mechanism of 3D MWK carbon/epoxy composites. The results show that the compression properties and failure patterns vary with the temperature, fiber architecture, and loading mode. The compressive stress–strain curves and properties are different in longitudinal and transverse directions. Meanwhile, the properties increase with the increase of fiber orientation angle and decrease significantly with the increase of temperature, especially after 75°C. Moreover, for longitudinal compression, material A [0°/90°/+45°/‐45°] exhibits shear brittle feature and that the delaminating failure at elevated temperatures, while material B[0°/0°/0°/0°] behaves multiple shear fracture at 45°. For transverse compression, material A shows delaminating fracture along 0°, 90°, +45°, −45° fiber layers and material B is the delaminating between 0° fiber layers. At elevated temperatures, the damage of matrix yielding, cracking, and interface debonding become prominent, the composite becomes more softened and attains plasticity. POLYM. COMPOS., 39:E1987–E1999, 2018. © 2018 Society of Plastics Engineers
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».