Preweaning Calf Survival of a Nellore Beef Cattle Population
Notice bibliographique
Résumé
The preweaning calf survival (SW) is one of the main economic bottlenecks of beef cattle rearing systems, however there is still few quantitative studies approaching this issue. Being a binary trait, genetic parameters for SW can be estimated considering continuous or categorical data under frequentist and Bayesian methods providing support for the selection and mating of animals in breeding programs. Therefore, the objectives in this study were to obtain and compare the variance component estimates for preweaning calf survival of calves in single-trait analyses and their correlations with a continuous trait in two-trait analyses. An amount of 25 218 data of the categorical trait of calf survival until weaning (SW) and the continuous trait of weaning weight (WW) were collected between the years of 2000 and 2012 in six herds of Nellore cattle. Methods III of Henderson, Maximum Restricted Likelihood (REML), Bayesian Inference and Generalized Linear Mixed Model (GLMM) were tested. Variance components obtained in one-trait analyses were similar to those obtained in two-trait analyses. Estimates of heritability (h2) obtained with different models for SW ranged from 0.0206 to 0.2644. The comparison between different estimation methods in single or two-trait analysis models allows the conclusion that the most appropriate method for SW analysis was the Bayesian estimation under an animal model and assuming linear distribution for phenotypes of SW trait.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».