Electrodeposition of Metals and Metal Oxides into Nanoporous Gold
Notice bibliographique
Résumé
Nanoporous gold (NPG) is usually fabricated by the selective electrolytic dissolution (dealloying) of Ag from a binary Ag-Au alloy, or sometimes from a ternary alloy such as Ag-Au-Pt. The resulting ligament-pore structure is bicontinuous and has an extraordinarily high surface area-to-volume ratio, posing it as a promising candidate for catalyst applications [1-2]. The ligament size can be as small as 3-5 nm. While a lot of recent research has been focusing on the structure/property relationships of NPG as a functional material in its own right [2-5], the further use of NPG as a sophisticated template for fabricating complex nanostructured materials is worthy of attention. Figure 1 - SEM image of FIB (focused ion beam) cross-section showing the dealloyed layer after deposition of Cu. [5] Recent work showing atomic-scale characterization of NPG by electrodeposition of a fully compact Cu support opens the door to implementing that newly developed method to the creation of finely tuned nanostructures using NPG as a template [5]. Fabrication of nanostructures/nanosurfaces pertaining to the interests of the catalysis community will be demonstrated through the electrodeposition of metals, such as Cu and Co, and metal oxides, such as Cr 2 O 3 and MoO 2 , on NPG. Furthermore, notable characteristics of NPG and the electrodeposition methodology that enables such compact deposits have been investigated experimentally and theoretically through reaction-transport modelling. A key aspect is the use of thin nanoporous layers, such that the characteristic diffusion time through the layer is short, in the ms range, but there are other subtleties. Electron diffraction and X-ray diffraction reveal the crystalline structure and orientation of the deposits and the associated growth mechanism. For metal deposition within a nanoporous material, not only ordinary thermodynamics have to be considered, but also the “subpotential” curvature-driven deposition described by Lee et al. [6]. References [1] R C. Newman, “Dealloying,” in Shreir’s Corrosion (4th ed.), Elsevier, vol. 2, pp. 801–809, 2010. [2] A.A. Vega, and R.C. Newman, “Nanoporous metals fabricated through electrochemical dealloying of Ag-Au-Pt with systematic variation of Au:Pt ratio,” Journal of the Electrochemical Society, vol. 161, pp. 1-10, 2014. [3] M. Yan, T. Jin, Q. Chen, H. E. Ho, T. Fujita, L. Y. Chen, M. Bao, M. W. Chen, N. Asao, and Y. Yamamoto, “Unsupported nanoporous gold catalyst for highly selective hydrogenation of quinolines,” Organic Letters, vol. 15, pp. 1484–1487, 2013. [4] A.A. El-Zoka, J. Howe, R.C. Newman, S. Dogel, M. Reynolds, H. Hosseinkhannazer, and D.D. Perovic, “Understanding the coarsening behaviors of nanoporous gold via in situ heating,” Microscopy and Microanalysis , vol. 22, pp. 1968-1969, 2016. [5] A.A. El-Zoka, B. Langelier, G.A. Botton, and R.C. Newman, “Enhanced analysis of nanoporous gold by atom probe tomography,” Materials Characterization, In Press, Available online 10 March 2017. [6] L. Lee, D. He, A.G. Carcea, and R.C. Newman, “Exploring the reactivity and nanoscale morphology of de-alloyed layers,” Corrosion Science, vol. 49, pp. 72-80, 2007. Figure 1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».