Notice bibliographique
Résumé
Jedna od možda najvecih prijetnji covjecanstvu danas je elektromagnetsko zagađenje u okolisu. Opasnost je tim veca sto ga ljudi nisu svijesni, a negativne posljedice se mogu manifestirati tek nakom dužeg perioda izloženosti. Osim toga, negativni ucinci elektromagnetskog zagađenja se ne prepoznaju kao takvi nego se najcesce dovode u vezu s drugim cimbenicima kao sto su stres, nasljedne osobine ili prehrana. Službena medicina predvođena Svjetskom zdravstvenom organizacijom (WHO) umanjuje opasnosti od koristenja aparature koju pogoni neionizirajuce zracenje, iako raste broj sve težih oboljenja i to kod sve mlađe populacije. Smatra se da je svako umjetno stvoreno elektromagnetsko zracenje po svojoj prirodi stetno za žive, uravnotežene bio-energetske jedinke. Uređaji bežicnog komunikacijskog sustava koriste radiofrekvencijsko- mikrovalni pojas elektromagnetskog spektra. Valovi prodiru duboko u organizam gdje su sposobni izazvati stetu u koherentnom odnosu s domacinovim unutarnjim elektromagnetskm poljem. U svojoj naravi, neionizirajuce elektromagnetsko polje je pojava koja se opisuje s transverzalnim vektorima elektricnog i magnetskog polja, te manje poznatog skalarnog polja. Svaki živi organizam ima odlike skalarnog prijemnika i odasiljaca. Dokazano je da se interakcija tih suptilnih unutarnjih i dolazecih energija odvija na molekularnoj razini uzrokujuci disbalans u stanicnim procesima. Stoga je opravdano postaviti pitanje zasto službene organizacije koje brinu za javno zdravstvo i dalje dovode u sumnju da elektromagnetska radiofrekventna i mikrovalna zracenja ispod razine definiranih međunarodnih važecih limita imaju bioloski ucinak na žive organizme. Unatoc stajalistu World Health Organization (WHO) kako „..ne postoje konzistentni dokazi za stetne zdravstvene efekte kod izloženosti zracenju koje su ispod međunarodnih propisa“, Food and Drug Admistration (FDA) da ..ne postoji dokaz koji vezuje upotrebu mobitela s povecanim rizikom od tumora mozga i Health Canada (HC) da ..ne postoji konacan dokaz za dugotrajni ili kumulativni zdravstveni rizik uslijed izlaganja radiofrekventnom zracenju niskog intenzitetabit ce predoceni suprotni dokazi.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».