Motivational effects of an Internet-delivered physical activity behaviour change program in Nova Scotian cancer survivors
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Previously, we reported the feasibility and preliminary efficacy of an internet-delivered physical activity (PA) behaviour change program among cancer survivors. The purpose of this study was to examine effects of this program on motivation. Methods: 95 cancer survivors were randomized into either UCAN, a Theory of Planned Behaviour (TPB) based PA behaviour change program, or usual care (UC). We examined mean change (MC) in motivational outcomes and underlying beliefs from baseline to post-intervention using ANCOVAs. Results: UCAN reported lower TPB outcomes than UC. Significant negative effects were found for self-efficacy (adjusted MC -0.7; 95% CI= -1.2 to -0.1; d=-0.53, p=.019), affective attitude (AMC -0.4; 95% CI= -0.8 to -0.0; d=-0.45, p=.044), and instrumental attitude (AMC -0.5; 95% CI= -0.9 to -0.1; d=-0.43, p=.026). Significant negative effects were found among the underlying control beliefs for bad weather (AMC -0.8; 95% CI= -1.6 to -0.1; d=-0.49, p=.030), medical or health issues (AMC -0.7; 95% CI= -1.3 to -0.1; d=-0.48, p=.031), pain or soreness (AMC -0.7; 95% CI= -1.4 to -0.1; d=-0.52, p=.020), family responsibilities (AMC -1.0; 95% CI= -1.7 to -0.3; d=-0.62, p=.005), or PA becoming boring (AMC -0.8; 95% CI= -1.4 to -0.1; d=-0.54, p=.016). Conclusions: UCAN had a negative effect on motivational outcomes despite small beneficial effects on PA in the primary paper. These contradictory findings may be explained by methodological issues related to the measurement of motivation and to the specific intervention used in UCAN. Further research is needed before testing in a large scale phase III trial.Acknowledgments: This work was supported by the Canada Research Chairs Program held by Kerry Courneya.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».