MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2739081852

Improvement on the viability of preantral Bos indicus follicles cultured in vitro by addition of follicle stimulating hormone (FSH)

2015· article· en· W2739081852 sur OpenAlexaboutno aff
C. B. Silva, Suellen Miguez González, Maíra Moreira Santos, Isabela Búfalo, Andressa Guidugli Lindquist, L. A. Lisboa, Marcelo Marcondes Seneda

Notice bibliographique

RevueAnimal Reproduction · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAndrologyIn vitro maturationOvarian CortexBiologyFollicular phaseFollicleGlutamineFollicle-stimulating hormoneHistologyOsmoleAnimal scienceInternal medicineEndocrinologyChemistryOvaryHormoneLuteinizing hormoneBiochemistryOvarian tissueEmbryogenesisMedicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study was to evaluate the effect of FSH addition in the medium for in vitro culture of preantral follicles of Bos indicus females. Ovaries (n=10) were collected at a local slaughterhouse from five adult cycling Bos indicus cows (Nelore) with body condition score from 2.5 to 3.5 (range 0-5). After collection, ovaries were washed in 70% ethanol and PBS (Embriolife®, Vitrocell, Brazil). The surrounding tissue was removed and ovaries were sectioned longitudinally. The ovarian cortex was divided in 3x3x1 mm fragments. One fragment per animal was immediately fixed in Bouin (non-cultured control, D0). The other fragments (n=8) were individually cultured in 24- well culture plates containing 1 ml of minimum essential medium (MEM, Gibco BRL, Rockville, MD, USA; osmolarity 300 mOsm/l, pH 7.2) supplemented (MEM+) with ITS (6.25 mg/ml insulin, 6.25 mg/ml transferrin, and 6.25 ng/ml selenium), 0.23 mM pyruvate, 2 mM glutamine, 2 mM hypoxantina, 1.25 mg/ml bovine serum albumin (BSA Gibco BRL, Rockville, MD, USA), 20 IU/ml penicillin and 200 mg/ml streptomycin. Unspecified reagents were obtained from Sigma (St. Louis, MO, USA). MEM + medium was added to different concentrations (50, 100 and 200 ng/ml) FSH (Folltropin®, Bioniche Canada Inc, Ontario, Canada). The in vitro culture medium was tested during two (D2) or six (D6) days. Every two days, the culture media was replaced by fresh aliquots. For the analysis of integrity and degree of follicular development we used histology with periodic acid-Schiff (PAS) and hematoxylin staining. The classification was based on the evaluation of follicular development stage (primordial, primary and secondary) and morphological integrity as normal or degenerated. Data were submitted to ANOVA (p ≤ 0.05). We evaluated 2,250 preantral follicles (normal or degenerated), being 772 primordial and 1,478 in development. After two days of culture, FSH at 100 ng/ml provided a higher proportion (51.2%; 128/250) of follicles morphologically intact when compared to the other groups: 27.2% (68/250) to MEM; 30.4% (76/250) to 50 ng/ml; 45.2% (113/250) to 200 ng/ml (p 0.05). We conclude that MEM+ supplemented with 100 ng/ml FSH for two or six days of in vitro culture was the most effective treatment to provide development and morphological integrity of preantral follicles from Bos indicus cows.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,167
Score d'incertitude au seuil0,198

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnimal ReproductionMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207