MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2739156944 · doi:10.5539/jmr.v9n4p124

On the Existence of Global Weak Solutions to 1D Pollutant Transport Model

2017· article· en· W2739156944 sur OpenAlexvenueno aff
Brahima Roamba, Jean De Dieu Zabsonré, Yacouba ZONGO

Notice bibliographique

RevueJournal of Mathematics Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Thin Films
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntermolecular forcevan der Waals forceCoupling (piping)ChemistryReynolds numberBilayerMoleculeRange (aeronautics)ThermodynamicsChemical physicsStatistical physicsMathematicsClassical mechanicsPhysicsMechanicsMaterials scienceMembraneTurbulence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We consider a one-dimensionnal bilayer model coupling shallow water and Reynolds lubrication equations with a molecular interactions between molecules. These molecular interactions give rise to intermolecular forces, namely the long-range van der Waals forces and short-range Born intermolecular forces. In this paper, an expression will be used to take into account all these intermolecular forces. Our model is a similar model studied in (Roamba, Zabsonré & Zongo, 2017). The model considered is represented by the two superposed immiscible fluids. A similar model was studied in (Zabsonré Lucas & Fernandez-Nieto, 2009) but the authors do not take into account the intermolecular forces. Without hypothesis about the unknowns as in (Roamba, Zabsonré & Zongo, 2017), we show the existence of global weak solution in time in a periodic domain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,741
Score d'incertitude au seuil0,202

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,130
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Mathematics ResearchMême sujetFluid Dynamics and Thin FilmsTravaux en français237 207