MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2739199967

Biochemical and molecular characterization of microbial communities from a metal contaminated and reclaimed region.

2017· dissertation· en· W2739199967 sur OpenAlexaboutno aff
R. Narendrula

Notice bibliographique

RevueLu Zone Ul (Laurentian University) · 2017
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueChromium effects and bioremediation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContaminationEnvironmental scienceEnvironmental chemistryCharacterization (materials science)BiologyEcologyChemistryMaterials scienceNanotechnology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Metal contamination in the Greater Sudbury Region (GSR) resulted in severe environmental degradation. Soil liming and tree planting have been the main approaches to restoring the damaged ecosystem. The specific objective of the present study was to assess the effects of soil metal contamination and liming on 1) microbial biomass and abundance, 2) bacterial and fungal diversity, and 3) enzymatic activities and soil respiration. Phospholipid fatty acid (PLFA) analysis and 454 pyrosequencing were used to address these research objectives. Total biomasses for bacteria, arbuscular fungi (AM fungi), other fungi and eukaryotes were significantly lower in metal contaminated compared to uncontaminated reference areas. Analysis of bacterial communities revealed Chao1 index values of 232 and 273 for metal contaminated and reference soils, respectively. For fungi, the Chao index values were 23 for metal contaminated and 45 for reference sites. There was a significant increase of total microbial biomass in limed sites (342.15 ng/g) compared to unlimed areas (149.89 ng/g). Chao1 estimates followed the same trend. But the total number of OTUs (Operational Taxonomic Units) in limed (463 OTUs) and unlimed (473 OTUs) soil samples for bacteria were similar. For fungi, OTUs were 96 and 81 for limed and unlimed soil samples, respectively. Bacterial and fungal groups that were specific to either limed or unlimed sites were identified. Bradyrhizobiaceae family with 12 genera including the nitrogen fixing Bradirhizobium genus was more abundant in limed sites compared to unlimed areas. For fungi, Ascomycota was the most predominant phylum in unlimed soils (46.00%) while Basidiomycota phylum represented 85.74% of all fungi in the limed areas. Detailed analysis of the data showed that although soil liming increases significantly the amount of microbial biomass, the level of species diversity remained statistically unchanged. Soil respiration rates were higher in limed soils (65 ppm) compared to unlimed soils (35 ppm). They were significantly lower in metal contaminated sites (55 ppm) compared to reference sites (90 ppm). β-glucosidase (BG), cellobiohydrolase (CBH), β-N-acetylglucosaminidase (NAGase), aryl sulfatase (AS), acid phosphatase (AP), alkaline phosphatase (AlP), glycine aminopeptidase (GAP), and leucine aminopeptidase (LAP) activites were significantly higher in limed compared to unlimed sites. Metal contamination significantly reduced the activities of these enzymes with the exception of LAP. An opposite trend was observed for peroxidase (PER) enzyme activity that was higher in unlimed and metal contaminated sites compared to limed and reference areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil0,769

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLu Zone Ul (Laurentian University)Même sujetChromium effects and bioremediationTravaux en français237 207