Notice bibliographique
Résumé
The international climate regime, primarily designed to limit the emissions of pollutants causing global warming, has failed.Why has international cooperation to combat global warming been so difficult, and what factors must change to improve the situationassuming it is even possible?Using Mancur Olson's classical theory of collective action, this article endeavors to explain the failure of the climate regime.Other international environmental agreements and the associated regimes, such as the Mediterranean Action Plan and the Montreal Protocol on ozone depletion, demonstrate that collective action to address international environmental problems is possible.Both agreements contain the ingredients that classical theory suggests are necessary to achieve collective action.But the flipside of collective action theory-that collective action in larger groups is very difficult or unlikelycan also apply to international agreements and action on climate change.Despite the Mediterranean and Montreal successes, relatively speaking, and in spite of so much effort over two decades to create an effective climate regime, it is by no means apparent that the elements for success will exist for the foreseeable future.We should expect a continued muddling along that may, at best, reduce slightly-but not reverse-global warming at some point in the relatively distant future.Climate change is with us to stay.It is now patently clear that the world is facing a growing set of environmental dangers.The greatest among them is probably climate change -changes to Earth's climate system, manifested in events such as drought, floods, sea-level rise, major temperature rises in some regions (e.g., the Artic) and potentially precipitous falls in others (e.g., Europe), extinction of species, and spread of pests (to give but a sampling of the myriad *
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,034 |
| Communication savante | 0,006 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».