MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2739296523 · doi:10.1101/167957

Activated CD8 T cells express two distinct P-Selectin Ligands

2017· preprint· en· W2739296523 sur OpenAlexafffund
Douglas A. Carlow, Michelle C. Tra, Hermann J. Ziltener

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2017
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCell Adhesion Molecules Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchBC Cancer AgencyBC Children's Hospital
Mots-clésTactLigand (biochemistry)ChemistryCD8Cell biologyBiologyImmunologyReceptorBiochemistryPsychologyAntigen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One sentence summary Murine primary in-vivo activated CD8+ T cells express two ligands for P-selectin, canonical PSGL-1 and a cell-extrinsic ligand docked on L-selectin. Abstract P-selectin (PSel) expressed on activated endothelia and platelets supports recruitment of leukocytes expressing PSel ligand (PSelL) to sites of inflammation. While monitoring PSelL expression on activated CD8 + T cells (Tact) in adoptive transfer models, we observed two distinct PSelL on responding donor cells, the canonical cell-intrinsic PSelL PSGL1 and a second undocumented PSelL provisionally named PSL2. PSL2 is unusual among selectin ligands in that it is cell-extrinsic, loaded onto L-selectin (LSel) expressed by Tact but not LSel on resting naïve CD8 + T cells. PSL2 expression is highest on Tact responding in peripheral lymph nodes and low on Tact responding in spleen suggesting that the original source of PSL2 is high endothelial venules, cells known to produce LSelL. When both PSGL1 and PSL2 were absent from the surface of Tact, no significant residual PSelL activity was detected. PSL2 is a ligand for both PSel and LSel and can physically bridge the two selectins. The LSel/PSL2 complex can mediate PSel-dependent adherence of Tact to immobilized PSel-hIgG or to activated platelets, either independently or cooperatively with PSGL1. PSel engagement of PSGL1 and LSel/PSL2 would likely deliver distinct signals known to be relevant in leukocyte recruitment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,143

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0430,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetCell Adhesion Molecules Research→Travaux en français237 207→