Assessment of the Jordanian Certified Public Accountant JCPA Examination in Comparison to the International Accounting Education Standards and the Best International Practices
Notice bibliographique
Résumé
This study aims to highlight the experiences of Jordanian Certified Public Accountant (JCPA) exam that started with the establishment of the Legal Accounting Profession organisation law in June 2006. This study is considered the first study in the Hashemite Kingdom of Jordan that looks at the evaluation of the Jordanian Chartered Public Accountant exam, in comparison to the requirements of international accounting education standards. Furthermore, this study focuses on the sixth standard IES6 that relates to the assessment of professional accountants and that is based on the best practices in professional accounting examinations in the world. This current study has adopted the method of distribution of questionnaires to gather information from those who participated in taking the exam, with the group of those who were successful, and others that were not so lucky. The accounting practice analysis was based on the standards, the best accounting practices, and the results of the interviews, which when were completed produced a number of recommendations. The recommendations or results found, push for the further development of the JCPA exam and improves the quality of the exam, to advance to the universal level of professional examinations. Of the most important recommendations is to work on increasing the number of times the exam is held annually, which can be done easily if the exam becomes computer based. It’s also important to develop specific firm dates for the JCPA exam or to announce the dates at the beginning of each year, and not to announce the exam time two months prior to the exam as it is currently. Finally, the announcement and clarification of specific percentages given to specific material included in the exam such as dedicating 25% of the examination to International Auditing Standards and so on.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».