[5 + 1 + 2 + 1] vs [5 + 1 + 1 + 2] Rhodium-Catalyzed Cycloaddition Reactions of Vinylcyclopropanes with Terminal Alkynes and Carbon Monoxide: Density Functional Theory Investigations of Convergent Mechanistic Pathways and Reaction Regioselectivity
Notice bibliographique
Résumé
The mechanism of the Rh-catalyzed [5 + 1 + 2 + 1] cycloaddition of VCPs, terminal alkynes, and CO to yield hydroxydihydroindanones has been investigated by ωB97XD/SDD-6-31G* DFT calculations. The study has revealed the existence of two convergent cycloaddition pathways, [5 + 1 + 2 + 1] and [5 + 1 + 1 + 2], differing by only 2 kcal/mol. Both metal-catalyzed and off-metal electrocyclization/aromatization mechanisms for the final bicyclization reaction were investigated, with the traditional acid-catalyzed pathway dominating. The catalytic cycle is limited by the rate of alkyne insertion, which is consistent with mechanistic studies of the related [5 + 2] cycloaddition reaction. Monosubstituted alkyne insertion regioselectivity is kinetically controlled, with insertion via the unsubstituted alkyne terminus predominating. The alkyne insertion process does not appear to be sensitive to steric effects, with both the propyne and phenylacetylene model alkynes showing similar selectivities (TS energy differences of ca. 5 kcal/mol in both cases for the two regioisomeric transition states). C–C bond activation of disubstituted vinylcyclopropanes was investigated, suggesting that activation of the least substituted C–C bond is preferred unless an electron-withdrawing group is present on the VCP, in which case the most substituted bond will be cleaved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».