MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2739535080 · doi:10.1523/jneurosci.2409-16.2017

Myelinogenic Plasticity of Oligodendrocyte Precursor Cells following Spinal Cord Contusion Injury

2017· article· en· W2739535080 sur OpenAlexafffund
Peggy Assinck, Greg J. Duncan, Jason R. Plemel, Michael J. Lee, Jo Anne Stratton, Sohrab B. Manesh, Jie Liu, Leanne M. Ramer, Shin Hyeok Kang, Dwight E. Bergles, Jeff Biernaskie, Wolfram Tetzlaff

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Cord Injury Research
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalHotchkiss Brain InstituteSimon Fraser UniversityUniversity of CalgaryUniversity of British ColumbiaInternational Collaboration On Repair Discoveries
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthMultiple Sclerosis SocietyCraig H. Neilsen FoundationUniversity College LondonMultiple Sclerosis Society of Canada
Mots-clésRemyelinationOligodendrocyteOLIG2MyelinNeuroscienceSpinal cord injuryBiologySpinal cordProgenitor cellEndogenyCell biologyCentral nervous systemPathologyStem cellMedicineEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spontaneous remyelination occurs after spinal cord injury (SCI), but the extent of myelin repair and identity of the cells responsible remain incompletely understood and contentious. We assessed the cellular origin of new myelin by fate mapping platelet-derived growth factor receptor (PDGFR), Olig2, and P0 cells following contusion SCI in mice. Oligodendrocyte precursor cells (OPCs; PDGFR) produced oligodendrocytes responsible for de novo ensheathment of 30% of myelinated spinal axons at injury epicenter 3 months after SCI, demonstrating that these resident cells are a major contributor to oligodendrocyte regeneration. OPCs also produced the majority of myelinating Schwann cells in the injured spinal cord; invasion of peripheral myelinating (P0) Schwann cells made only a limited contribution. These findings reveal that PDGFR cells perform diverse roles in CNS repair, as multipotential progenitors that generate both classes of myelinating cells. This endogenous repair might be exploited as a therapeutic target for CNS trauma and disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,256
Score d'incertitude au seuil0,449

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,411
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations143
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetSpinal Cord Injury ResearchTravaux en français237 207