MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2739624162

Renin-Angiotensin System (RAS) in Hematopoietic Stem/Progenitor Cells (HS/PC) Predicts Vaso-reparative Dysfunction and Progression of Diabetic Retinopathy (DR)

2017· article· en· W2739624162 sur OpenAlexaff
Yaqian Duan, Eleni Beli, Sergio Li Calzi, Judith Quigley, Rehae Miller, Leni Moldovan, Tatiana Salazar, Sugata Hazra, Jude Al-Sabah, Kakarla V Chalam, Thao Trinh, Ruchi Vyas, Matthew C. Murray, Patricia Parsons‐Wingerter, Gavin Y. Oudit, Maria B. Grant

Notice bibliographique

RevueInvestigative Ophthalmology & Visual Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAngiogenesis and VEGF in Cancer
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiabetic retinopathyCD34MedicineProgenitor cellDiabetes mellitusInternal medicineEndocrinologyHaematopoiesisRetinopathyRetinaRetinalStem cellBiologyOphthalmologyCell biology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: We tested the hypothesis that loss of angiotensin converting enzyme 2 (ACE2) within diabetic HS/PCs (Hematopoietic Stem/Progenitor Cells) would be detrimental to HS/PC reparative function, and alter their ability to contribute to vascular remodeling in human subjects and rodent models of DR (Diabetic Retinopathy). Methods: Subjects (n52) were recruited as controls (n13) or diabetics (n39) with either no DR, mild non-proliferative DR (NPDR), moderate NPDR, severe NPDR or proliferative DR (PDR). Fluorescein angiograms were analyzed using Vessel Generation Analysis (VESGEN) software in a cohort of subjects. CD34+ HS/PCs were isolated from peripheral blood. RAS (Renin-Angiotensin System) gene expression and migration was measured. Diabetic ACE2 knockout (KO)C57BL6-Ins2 (Akita) mice at 3, 6 and 9 months of diabetes were compared to age-matched controls. Bone marrow HS/PC populations were analyzed by flow cytometry and migration and proliferation studies performed. Results: ACE2 gene expression in human CD34+ cells from diabetics without DR was increased compared to controls (p0.0437). Mas receptor mRNA was also increased in diabetics without DR, but reduced with the onset of NPDR (p0.0002), suggesting a loss of compensation. DR was associated with CD34+ cell migratory dysfunction. By VESGEN analysis, vessel density measured by several confirming parameters in early NPDR (n3) was greater than in normal retina (n6) in both arteries and veins, which suggests active retinal remodeling. ACE2KO-Akita and Akita cohorts showed reduced retinal thickness by OCT (Optical Coherence Tomography) at 9 months of diabetes. Absence of ACE2 in 9-month Akita mice led to an accelerated increase in acellular capillaries compared to diabetic alone. Electroretinogram (ERG) in ACE2KO-Akita mice resulted in persistent deterioration of the neural retina. Reparative function studies showed that ACE2KO exacerbated diabetes-induced impairment of LK (Low Potassium) cell migration and proliferative functions as early as 3-month of diabetes (p0.0019). Conclusions: Retinopathy and adverse vascular remodeling in subjects with diabetes was associated with a loss of the protective arm of RAS in HS/PCs. Loss of ACE2 exacerbated vascular dysfunction in diabetic mice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInvestigative Ophthalmology & Visual ScienceMême sujetAngiogenesis and VEGF in CancerTravaux en français237 207