CORRECTION OF OVERLAPPING MULTISPECTRAL LIDAR INTENSITY DATA:POLYNOMIAL APPROXIMATION OF RANGE AND ANGLE EFFECTS
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Recent development of radiometric calibration, correction and normalization approaches have facilitated the use of monochromatic LiDAR intensity and waveform data for land surface analysis and classification. Despite the recent successful attempts, the majority of existing approaches are mainly tailor made for monochromatic LiDAR toward specific land surface scenario. In view of the latest development of multispectral LiDAR sensor, such as the Optech Titan manufactured by Teledyne Optech, a more generic approach should be developed so that the radiometric correction model is able to handle and compensate the laser energy loss with respect to different wavelengths. In this study, we propose a semi-physical approach that aims to utilize high order polynomial functions to model the distortion effects due to the range and the angle. To estimate the parameters of the respect polynomial functions for the range and angle, our approach first locates a pair of closest points within the overlapping LiDAR data strips and subsequently uses a non-linear least squares adjustment to retrieve the polynomial parameters based on the Levenberg-Marquardt algorithm. The approach was tested on a multispectral airborne LiDAR dataset collected by the Optech Titan for the Petawawa Research Forest located in Ontario, Canada. The experimental results demonstrated that the coefficient of variation of the intensity of channel 1 (1550 nm), channel 2 (1064 nm) and channel 3 (532 nm) were reduced by 0.1 % to 39 %, 10 % to 45 % and 12 % to 54 %, respectively. The striping noises, no matter found within single strip and overlapping strips, were significantly reduced after implementing the proposed radiometric correction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».