Radical Intimacies: Affective Potential and the Politics of Love in the Transatlantic Sex Reform Movement, 1900-1930
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation explores the transatlantic shaping of the early twentieth century sex reform movement as a pivotal moment in the history of affect. I focus on a set of influential white middle class British and American radical intellectuals who emphasized emotions, instincts, and energies as transformative forces that could politically, socially, and materially alter the world. Crucially, this dissertation shifts historical attention on this period as a watershed in sexual practices toward the lens of a politics of love that informed sex reformers' construction of discourses and practices. I argue that sex reformers' politics of love amounted to the emergence of new registers of organizing bodies along the lines of gender, race, class, and sexuality by differentiating these bodies in terms of what I call their affective potential to achieve love. By examining the sex reform movement through this lens of a politics of love, I highlight the multiple ways that sex reformers radicalized the domain of intimacy as an arena of intense concern in matters of both social and political organization as well as ontological questions of spiritually and ecologically relating to the world. Each of this dissertation's chapters aims to take the reader on a journey thorugh the multiple worlds that took shape as sex reformers looked to develop scientific, spiritual, social, political, and economic strategies to engineer relationships defined by love. This journey spatially and temporally situates sex refomers' bodies as affective compasses that moved through and constructed historically specific worlds out of Darwinian maps of cities and nations, bohemian living arrangements, 'modern' schools and playgrounds, Edenic gardens, plant breeding and animal sex research laboratories, and imagined eugenic utopias of future species and races.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».