MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2739731181 · doi:10.1002/jrs.5202

Viability of Raman microscopy to identify micro‐residues related to tool‐use and modern contaminants on prehistoric stone artefacts

2017· article· en· W2739731181 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Raman Spectroscopy · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural Heritage Materials Analysis
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesUniversity of Wollongong
Mots-clésPrehistoryArchaeologyArchaeological scienceContaminationChemistryBiologyGeographyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Analyses of ancient micro‐residues and usewear preserved on stone artefacts can potentially provide detailed information about how prehistoric humans used the artefacts to process materials such as food, pigments and/or adhesives. However, ancient micro‐residues are likely degraded, and there are multiple potential sources of contamination, such as contact with sediments, groundwater, recent handling, storage materials or laboratory conditions, any of which can inhibit reliable identification of micro‐residues and other traces of prehistoric use. In this pilot study, five stone tools from the archaeological site of Liang Bua (Flores, Indonesia) were used to evaluate the viability of Raman spectroscopy to identity ancient micro‐residues preserved on stone artefact surfaces that are due specifically to prehistoric use as opposed to some form of ancient or modern source of contamination. Inorganic and organic deposits that occur commonly in the cave environment, including iron oxide, manganese oxide and biofilms, were identified in both the sediment and on the artefacts. Protein and saturated fatty acid micro‐residues were identified on edges of all artefacts and may partially originate from modern handling. Proteins, plant fibres and other micro‐residues associated with calcium nitrate are possibly archaeologically significant. Detection of plant fibres and starch grains may indicate either modern contamination or prehistoric contact with plant material that was transferred incidentally or during tool manufacture and/or tool use. These results demonstrate the viability of Raman microscopy to screen, at an early stage of archaeological residue analysis, for modern contaminants and micro‐residues related to tool manufacture and/or tool use. This approach serves as a base for planning strategies and analytical protocols for future work that targets larger samples of artefacts, integrates Raman microscopy with GC–MS/LC–MS and includes more comprehensive studies of usewear. Copyright © 2017 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,304
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle