MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2739745402 · doi:10.1158/1538-7445.am2017-5101

Abstract 5101: Defining exposure-PD and efficacy relationships with the novel liver-targeting nucleotide prodrug MIV-818 for the treatment of liver cancers

2017· article· en· W2739745402 sur OpenAlexaff
Mark R. Albertella, Biljana Rizoska, Alastair H. Kyle, Andrew I. Minchinton, Annelie Linqvist, Sanja Juric, Susanne Sedig, Karin Tunblad, Fredrik Öberg, Björn Classon, Anders Eneroth, John Öhd, Richard C. Bethell

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Genomics and Diagnostics
Établissements canadiensResearch Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProdrugHepatocellular carcinomaPharmacologyCell growthCancer researchMetaboliteIn vivoBioavailabilityDrugMedicinePharmacokineticsBiologyInternal medicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Many systemic chemotherapeutics have failed to show efficacy in hepatocellular carcinoma (HCC), often because systemic toxicity prevents efficacious liver levels of the drug from being reached. MIV-818, a nucleotide prodrug of troxacitabine-monophosphate (TRX-MP) has been designed as a novel approach to deliver high levels of the chain-terminating nucleotide troxacitabine-triphosphate (TRX-TP) to the liver after oral dosing while minimizing systemic exposure. We investigated MIV-818 and troxacitabine using in vivo models in order to identify therapeutic levels of TRX-TP required in the tumors. Methods: MIV-818 or troxacitabine were administered to nude mice with subcutaneous Hep3B or Huh7 xenografts. LC-MS/MS was used to assess MIV-818 and its metabolites. Effects on tumor growth, plasma AFP, inhibition of proliferation and induction of DNA damage were examined and correlated with exposures to TRX-TP in the tumor. Quantitative immuno-fluorescent histology was used to assess DNA damage (pH2AX) proliferation (BrdU), and hypoxia (pimonidazole). Results: Compared to the parent nucleoside troxacitabine, MIV-818 has increased potency of inhibition of HCC cell line growth, increased conversion to its active metabolite TRX-TP and in vitro properties optimized for oral bioavailability and liver targeting, including permeability and intestinal stability. MIV-818 also shows strong synergistic anti-proliferative activity with sorafenib in a number of HCC cell lines in vitro. Pronounced tumor growth inhibition of 70-100% and extensive tumor growth delays of up to 26 days were observed in the Hep3B xenograft model following a five day period of dosing. 12-32-fold induction of DNA damage was seen throughout the tumor sections, consistent with the expected mechanism of action, and with associated inhibition of proliferation. Clear PD responses were apparent even in hypoxic regions of the tumor, indicating effective distribution of TRX-TP even far from blood vessels. DNA damage persisted for up to 7 days after the final dose, demonstrating long-lasting effects and indicating that intermittent dosing is likely to be effective. Similar dosing regimens given to Huh7 xenograft models resulted in significant tumor growth inhibition and induction of DNA damage. Intratumoral TRX-TP exposures across both models were correlated with anti-tumor effects including DNA damage induction, proliferation inhibition and tumor growth inhibition. Conclusions: We have identified TRX-TP exposures required for pronounced anti-tumor effects to give a comprehensive understanding of PK-PD-efficacy relationships for the active metabolite of MIV-818. These data could be used to guide dosing and dose selection in clinical studies. MIV-818 is currently in preclinical development in preparation for the initiation of clinical trials in patients with advanced HCC and other liver cancers. Citation Format: Mark Albertella, Biljana Rizoska, Alastair Kyle, Andrew Minchinton, Annelie Linqvist, Sanja Juric, Susanne Sedig, Karin Tunblad, Fredrik Öberg, Björn Classon, Anders Eneroth, John Öhd, Richard Bethell. Defining exposure-PD and efficacy relationships with the novel liver-targeting nucleotide prodrug MIV-818 for the treatment of liver cancers [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2017; 2017 Apr 1-5; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2017;77(13 Suppl):Abstract nr 5101. doi:10.1158/1538-7445.AM2017-5101

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetCancer Genomics and Diagnostics→Travaux en français237 207→