Is early postnatal growth velocity, a proxy of minipubertal androgen action, related to adult second‐to‐fourth digit (2D:4D) ratios in men? A test in Cebu, Philippines
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The ratio of the length of the second to the fourth digit (2D:4D) of the hand is often used as an index of prenatal androgen exposure but it might also be affected by androgens during "minipuberty," a period of temporarily high testosterone (T) production in the first few months of life. To examine this, we tested the prediction that men with lower 2D:4D ratios had greater weight growth velocities during the first months of life-a metric recently shown to correlate with concurrent T levels. METHODS: We related early growth data to 2D:4D ratios of both hands measured in 756 men (25-26 years) from Cebu, The Philippines. RESULTS: Birth-to-fourth-month (B4M) weight gain velocity (a proxy of early postnatal androgen action) was not associated with adult 2D:4D ratios of either hand, when the latter was measured continuously. When comparing men with more male-typical digit ratios (<1.0) to those with more female-typical ratios (≥ 1.0), the group of men with more male-typical ratios had greater B4M weight velocity, but this was only the case for the left hand. CONCLUSIONS: We found modest evidence that adult digit ratios relate to an anthropometric correlate of androgen exposure during minipuberty. Definitive assessment of the role of postnatal T in shaping digit ratios will require direct measures of perinatal T related to longitudinally assessed digit ratios.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».