MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2739762576 · doi:10.3354/dao03158

Myxobolus arcticus and Parvicapsula minibicornis infections in sockeye salmon Oncorhynchus nerka following downstream migration in British Columbia

2017· article· en· W2739762576 sur OpenAlexaffabout
AM Mahony, SC Johnson, CM Neville, M. E. Thiess

Notice bibliographique

RevueDiseases of Aquatic Organisms · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMyxozoan Parasites in Aquatic Species
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOncorhynchusBiologyFisheryEnzooticMyxobolusEcologySalmonidaeContext (archaeology)Fish <Actinopterygii>SalmoGill

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Factors influencing the health of sockeye salmon Oncorhynchus nerka in British Columbia, Canada, are important for fisheries management and conservation. Juvenile salmon originating from the Fraser River were screened for 3 enzootic parasites (Myxobolus arcticus, Parvicapsula minibicornis, Ceratonova shasta) and the bacterium Renibacterium salmoninarum. Fish were collected from the Strait of Georgia in 2010, 2011 and 2012 and genotyped to stock of origin. Trends in infection status were estimated by year, spawning zone and catch area. The annual prevalences of P. minibicornis (n = 1448) were 23.3, 6.5 and 8.1%, and for M. arcticus (n = 1343), annual prevalences were 40.4, 66.3 and 27.4%, respectively. Logistic regression showed that P. minibicornis was most strongly associated with salmon from the lower Fraser River spawning zone and increased with distance caught from the mouth of the Fraser River. In contrast, infection with M. arcticus was most strongly associated with salmon from the middle Fraser River spawning zone, and there was no trend related to distance from the Fraser River. Neither R. salmoninarum nor C. shasta were detected. These observations are discussed in the context of salmon life history and pathogen biology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,133
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiseases of Aquatic OrganismsMême sujetMyxozoan Parasites in Aquatic SpeciesTravaux en français237 207