MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2739794303 · doi:10.1128/jb.00153-17

A Bacterial Stress Response Regulates Respiratory Protein Complexes To Control Envelope Stress Adaptation

2017· article· en· W2739794303 sur OpenAlexafffund
Randi L. Guest, Junshu Wang, Julia L. Wong, Tracy Raivio

Notice bibliographique

RevueJournal of Bacteriology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of Canada
Mots-clésBiologyAdaptation (eye)Fight-or-flight responseEnvelope (radar)Cell envelopeStress (linguistics)Bacterial proteinMicrobiologyCell biologyBacteriaGeneticsEscherichia coliGeneNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The Cpx envelope stress response mediates adaptation to stresses that affect protein folding within the envelope of Gram-negative bacteria. Recent transcriptome analyses revealed that the Cpx response impacts genes that affect multiple cellular functions predominantly associated with the cytoplasmic membrane. In this study, we examined the connection between the Cpx response and the respiratory complexes NADH dehydrogenase I and cytochrome bo 3 in enteropathogenic Escherichia coli . We found that the Cpx response directly represses the transcription of the nuo and cyo operons and that Cpx-mediated repression of these complexes confers adaptation to stresses that compromise envelope integrity. Furthermore, we found that the activity of the aerobic electron transport chain is reduced in E. coli lacking a functional Cpx response despite no change in the transcription of either the nuo or the cyo operon. Finally, we show that expression of NADH dehydrogenase I and cytochrome bo 3 contributes to basal Cpx pathway activity and that overproduction of individual subunits can influence pathway activation. Our results demonstrate that the Cpx response gauges and adjusts the expression, and possibly the function, of inner membrane protein complexes to enable adaptation to envelope stress. IMPORTANCE Bacterial stress responses allow microbes to survive environmental transitions and conditions, such as those encountered during infection and colonization, that would otherwise kill them. Enteric microbes that inhabit or infect the gut are exposed to a plethora of stresses, including changes in pH, nutrient composition, and the presence of other bacteria and toxic compounds. Bacteria detect and adapt to many of these conditions by using envelope stress responses that measure the presence of stressors in the outermost compartment of the bacterium by monitoring its physiology. The Cpx envelope stress response plays a role in antibiotic resistance and host colonization, and we have shown that it regulates many functions at the bacterial inner membrane. In this report, we describe a novel role for the Cpx response in sensing and controlling the expression of large, multiprotein respiratory complexes at the cytoplasmic membrane of Escherichia coli . The significance of our research is that it will increase our understanding of how these stress responses are involved in antibiotic resistance and the mechanisms used by bacteria to colonize the gut.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,620
Score d'incertitude au seuil0,607

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of BacteriologyMême sujetGut microbiota and healthTravaux en français237 207