Abstract 271: Evidence of Arterial Stiffness in Young Adult Women Born Extremely Preterm (<29 weeks).
Notice bibliographique
Résumé
Background: Epidemiological studies reported that preterm infants have increased arterial systemic blood pressure in adulthood. We have recently shown in an animal model that premature vascular aging could be involved in this process. Aim: To assess biophysical properties (arterial stiffness) of the aorta as early signs of a vascular aging process in young adult women born extremely preterm. Methods: We studied 4 women (aged 24±1 years) born extremely preterm (26.1±0.5 weeks, 803±58 grams) in the absence of any significant medical or psychiatric co-morbidity. Subjects were compared to 6 control women born at term (40.6±0.8 weeks, 32518±139 grams) matched for age. The aortic diameters, the pulse wave transit time around the aortic arch and the ascending aortic peak flow were measured with echo-Doppler and the blood pressure recorded. Pulse wave velocity, aortic input impedance (Zi), characteristic impedance (Zc), arterial pressure-strain elastic modulus (Ep), and arterial wall stiffness index (βSI) were calculated. Results: Preterm women had slightly but not significantly increased arterial systolic blood pressure compared to young women born term (111±6 vs. 104±2 mmHg, p=0.23). Diastolic and mean arterial blood pressure were similar (62±4 vs. 61±3, p=0.84 and 77±4 vs. 75±3 mmHg, p=0.73 respectively). Pulse wave velocity did not differ between groups (3.6±0.6 vs. 3.2±0.2 m/sec, p=0.53). βSI and Ep, direct indices of central arterial rigidity, were not significantly different between preterm women compared to controls (4.9±2.1 vs. 3.7±0.4, p=0.46 and 58±24 vs. 42±4 kPa, p=0.38 respectively). Zc and Zi, indices of the resistance to ejection to blood flow, were increased compared to controls (134±21 vs. 105±9, p=0.18 and 185±8 vs. 152±10, p<0.05 dynes. sec. cm -5 , respectively). Conclusions: This first series of results suggest that women who were born very preterm present indices of arterial rigidity compared to term controls. This alteration of the vascular tree could be a patho-physiological mechanism linking prematurity to adult cardiovascular diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».