MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2739813992 · doi:10.1061/9780784480885.007

Water Research Foundation Project #4618: Status and Application of Cathodic Protection in the Water Utility Industry

2017· article· en· W2739813992 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuePipelines 2017 · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWater Systems and Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCathodic protectionGalvanic anodePipeline transportCorrosionEnvironmental scienceEngineeringWaste managementForensic engineeringEnvironmental engineeringAnodeMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Some water utilities have been exploring a variety of techniques to fight external corrosion and to preserve the value of their buried assets however a standardized and defensible approach does not exist. This project will investigate technical and economic considerations to retrofit buried metallic pipelines with CP. The water utility industry is inherently different as compared to oil and gas pipeline industry. The water utility industry is not regulated or required to apply cathodic protection to its pipelines. Application of cathodic protection in the water utility industry is elective and only for the purpose of leak rate reduction and asset preservation. Hot spot and retrofit applications of cathodic protection are typical in the water industry to control leak and break rates. Hot spot cathodic protection is and operations and maintenance driven procedure of installing a galvanic anodes directly connected to metallic pipes at the location of a pipe failure during the pipe repair activities. These anodes are installed without any means of monitoring and stay in the ground until total depletion, usually without replacement. Retrofit CP refers to the practice of systematically protecting existing pipes with galvanic cathodic protection after construction. The on-going water research foundation project (WRF # 4618) included a literature survey, corrosion industry and water industry workshops at major conferences, collection and analysis of utility case studies from U.S. and Canadian utilities, and development of a CP hot spot and retrofit guidance manual to assist water utilities in achieving economic savings and extending asset life. The goal was to produce a utility focused design criteria manual, standard specifications, drawings, and financial template/methodology that will provide a consistent financial benefit measurement of the value of the anode hot spot and retrofit programs. In this paper, a summary of the research and analysis is presented along with supporting case studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,535
Score d'incertitude au seuil0,518

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle