MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2739813992 · doi:10.1061/9780784480885.007

Water Research Foundation Project #4618: Status and Application of Cathodic Protection in the Water Utility Industry

2017· article· en· W2739813992 sur OpenAlexaboutno aff
Graham E. C. Bell, Mersedeh Akhoondan, Steve Pool, Addison Smith

Notice bibliographique

RevuePipelines 2017 · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWater Systems and Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCathodic protectionGalvanic anodePipeline transportCorrosionEnvironmental scienceEngineeringWaste managementForensic engineeringEnvironmental engineeringAnodeMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Some water utilities have been exploring a variety of techniques to fight external corrosion and to preserve the value of their buried assets however a standardized and defensible approach does not exist. This project will investigate technical and economic considerations to retrofit buried metallic pipelines with CP. The water utility industry is inherently different as compared to oil and gas pipeline industry. The water utility industry is not regulated or required to apply cathodic protection to its pipelines. Application of cathodic protection in the water utility industry is elective and only for the purpose of leak rate reduction and asset preservation. Hot spot and retrofit applications of cathodic protection are typical in the water industry to control leak and break rates. Hot spot cathodic protection is and operations and maintenance driven procedure of installing a galvanic anodes directly connected to metallic pipes at the location of a pipe failure during the pipe repair activities. These anodes are installed without any means of monitoring and stay in the ground until total depletion, usually without replacement. Retrofit CP refers to the practice of systematically protecting existing pipes with galvanic cathodic protection after construction. The on-going water research foundation project (WRF # 4618) included a literature survey, corrosion industry and water industry workshops at major conferences, collection and analysis of utility case studies from U.S. and Canadian utilities, and development of a CP hot spot and retrofit guidance manual to assist water utilities in achieving economic savings and extending asset life. The goal was to produce a utility focused design criteria manual, standard specifications, drawings, and financial template/methodology that will provide a consistent financial benefit measurement of the value of the anode hot spot and retrofit programs. In this paper, a summary of the research and analysis is presented along with supporting case studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,103
Score d'incertitude au seuil0,205

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePipelines 2017Même sujetWater Systems and OptimizationTravaux en français237 207