Exposure to parental psychopathology and offspring's risk of suicide-related thoughts and behaviours: a systematic review
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: The primary objective of this systematic review was to identify and synthesise analytic studies examining the association between exposure to parental psychopathology in childhood and the nature of subsequent suicide-related thoughts (SRT) and suicide-related behaviour (SRB) (severity of ideation, planned/unplanned attempts/lethality) and to describe the direction, and magnitude of associations. The secondary objective was to determine if the associations from the primary objective differ by the type(s) and timing of parental psychopathology, sex/gender of the parent and child and is mediated by child psychiatric symptoms and family functioning. METHODS: A systematic review was conducted using guidelines from the PRISMA statement. MEDLINE, CINAHL, EMBASE, psycINFO, Web of Science and grey literature sources were searched by two reviewers to March, 2017. Studies were included if they examined any parental psychopathology (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders criteria or equivalent) or SRT or SRB and offspring SRT or SRB occurring from birth <25 years of age. RESULTS: Out of 10 231 studies identified, 54 were included for review. Studies were clinically and methodologically heterogeneous with none at low risk of bias (ROB). Nine studies with moderate ROB indicated a significantly increased risk of offspring SRT, suicide attempts (SA) and suicide among those exposed to maternal SA and suicide in childhood or adolescence. In the remaining 45 studies with higher ROB this association persisted. Several studies (67%) did not confirm that the exposure occurred in the offspring's childhood or adolescence. Findings were suggestive of a mediating effect of offspring psychiatric symptoms, however, few studies examined mediation and effect modification of contextual variables. CONCLUSIONS: Offspring exposed to maternal SA are at an increased risk of these same behaviours early in life. Prospective attention to the types and timing of maternal and paternal psychopathology and the intermediate pathways to offspring SRT and SRB onset is needed and could have implications for informing modifiable targets for early intervention and prevention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,039 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,006 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».