MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2739935395 · doi:10.1146/annurev-animal-030117-014611

Development and Function of the Mucosal Immune System in the Upper Respiratory Tract of Neonatal Calves

2017· review· en· W2739935395 sur OpenAlexafffund
Rahwa Osman, Nilusha Malmuthuge, Patricia González‐Cano, Philip Griebel

Notice bibliographique

RevueAnnual Review of Animal Biosciences · 2017
Typereview
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueAnimal health and immunology
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMicrobiomeImmune systemBiologyRespiratory tractVaccinationImmunologyDiseaseImmunityRespiratory systemBovine respiratory diseaseRespiratory tract infectionsBioinformaticsMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Respiratory infections remain the second most common cause of clinical disease and mortality in newborn calves, which has led to increased interest in using vaccines early in life to mitigate this risk. Intranasal vaccination of neonatal calves can be an effective strategy to circumvent vaccine interference by maternal antibody, but this raises questions regarding onset of immune competence in the upper respiratory tract (URT) following birth. Little is known, however, about the development and function of mucosa-associated lymphoid tissue (MALT) in the URT of newborn calves and what factors, including the commensal microbiome, contribute to this early development. We review the structure, development, and function of MALT in the bovine URT during the first six weeks of life and identify knowledge gaps regarding this early developmental time. This information is critical when designing vaccination programs for young calves, especially when targeting respiratory pathogens that may reside within the commensal microbiome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,891
Score d'incertitude au seuil0,517

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,133
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnual Review of Animal BiosciencesMême sujetAnimal health and immunologyTravaux en français237 207