EFFICACY OF CELECOXIB VS NAPROXEN IN THE TREATMENT OF ANKLE SPRAIN
Notice bibliographique
Résumé
Active adults commonly experience ankle sprain, resulting in pain, inflammation, ecchymosis, and swelling. Physicians often prescribe conventional nonsteroidal anti-inflammatory drugs to treat ankle sprain and accelerate return to activity. In a recent clinical trial, celecoxib, a COX-2 specific inhibitor with platelet-sparing properties, was as effective as ibuprofen and better than placebo in reducing ankle sprain signs and symptoms. We hypothesized that celecoxib would be as effective as naproxen in ankle sprain. In an 8-day, multicenter, randomized, double-blind, parallel group trial, 396 adults with first or second degree inversion ankle sprain were treated with celecoxib 200 mg BID (n = 198) or naproxen 500 mg BID (n = 198). At baseline, patients had moderate-to-severe ankle pain on weight bearing [at least 45 mm on 100-mm visual analog scale (VAS)]. Patients were mostly male (67%) with a mean age of 30 years. Injuries were sports- (54%) or non-sports-related and occurred within 48 hours of the first dose of study medication (mean duration, 23.2 hours). Covariate-adjusted analyses of the primary end points (Patient's Global Assessment and VAS) at Day 4 demonstrated that celecoxib was as effective as naproxen in improving signs and symptoms of ankle sprain. Both groups had a median of 5 days to return to normal function/activity or function improvement by at least 2 grades (5-point categorical scale).Table1Responders improved by ≥ 1 grade on 5-pt scale from 1 (very good) to 5 (very poor); †p ≥ 0.51; ‡cel vs napr within 95% CI limits for noninferiority. Celecoxib is as effective as the maximum recommended dose of naproxen in treating pain of ankle sprains. Celecoxib, with its platelet-sparing properties and superior gastrointestinal tolerability, may offer an advantage over naproxen in managing ankle sprain injuries. Sponsored by Pharmacia Corp.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».