MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2739963469 · doi:10.1158/1538-7445.am2017-3910

Abstract 3910: Analysis of metastatic potential by breast cancer type through a microfluidic blood-brain niche

2017· article· en· W2739963469 sur OpenAlexaff
C. Ryan Oliver, Megan Altemus, Brendan M. Leung, Aki Morikawa, Michele Dziubinski, María G. Castro, Sofai Merajver

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInnovative Microfluidic and Catalytic Techniques Innovation
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCancerBrain metastasisMetastasisCirculating tumor cellCancer cellCancer researchBreast cancerIn vivoPathologyBiologyMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Metastasis from the primary tumor site to the brain is the most lethal complication from advanced cancer. 15% of breast cancers metastasize in the brain with a median survival of 5-14 months depending on the subtype. Therefore it is critical to identify when a tumor has the clonal potential to metastasize to the brain. Current detection methods and treatment therapies have continued to improve but do not shed light on clonal metastatic potential. Models for characterizing metastatic potential of clonal populations currently used include murine in vivo and simple in vitro systems. Murine models are costly, time intensive, slow to manifest metastasis and are not easy to analyze. On the other hand, in vitro systems are faster and more cost effective but currently do not recapitulate the complexity of the “live” micro-environment. We have developed a microfluidic device that mimics the cellular and physical components of the human blood-brain niche to study the brain metastatic process. The device is composed of two chambers separate by a porous membrane. The top chamber and apical side of the membrane is seeded with human brain endothelial cells and uses flow to mimic shear stress encountered within the vasculature. Cancer cells are introduced into this chamber in which they adhere to and migrate through the endothelium into the bottom chamber. The bottom chamber contains astrocytes suspended in a collagen gel to mimic the brain stroma and provide room for invading cancer cells to colonize and grow. Barrier integrity is monitored using TEER (trans-endothelial electrical resistance), and fluctuates as the tight junctions of the endothelium are compromised by invading cancer cells. This is characterized by IF and tight junction staining. Throughout all time points, from introduction into the flow chamber, adherence to the endothelium, extravasation through the barrier, migration into the stroma, and proliferation the cancer cells can be monitored via both microscopy and TEER. We have applied this microfluidic blood-brain niche model to compare brain-seeking subclones of breast cancer cell lines of known whole exome sequence and normal-like cell lines (MCF10A) in terms of their ability to extravasate, migrate and survive in the niche. We characterize their migratory behavior from live-cell microscopy and correlate it to the TEER measurements to establish a metastatic model. We then compare metastatic markers for ∝BBN traversing and non-traversing cells when appropriate. Citation Format: Christopher Ryan Oliver, Megan Altemus, Brendan Leung, Aki Morikawa, Michele Dziubinski, Maria Castro, Sofai Merajver. Analysis of metastatic potential by breast cancer type through a microfluidic blood-brain niche [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2017; 2017 Apr 1-5; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2017;77(13 Suppl):Abstract nr 3910. doi:10.1158/1538-7445.AM2017-3910

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetInnovative Microfluidic and Catalytic Techniques InnovationTravaux en français237 207