MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2739995797 · doi:10.1242/jeb.158352

A mosquito entomoglyceroporin, <i>Aedes aegypti</i> AQP5 participates in water transport across the Malpighian tubules of larvae

2017· article· en· W2739995797 sur OpenAlexafffund
Lidiya Misyura, Gil Y. Yerushalmi, Andrew Donini

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect symbiosis and bacterial influences
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMalpighian tubule systemAedes aegyptiLarvaWater transportBiologyZoologyAedesEcologyEnvironmental scienceWater flowEnvironmental engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mosquito, Aedes aegypti, is the primary vector for arboviral diseases such as Zika fever, dengue fever, chikungunya, and yellow fever. The larvae reside in hypo-osmotic freshwater habitats, where they face dilution of their body fluids from osmotic influx of water. The Malpighian tubules help maintain ionic and osmotic homeostasis by removing excess water from the hemolymph, but the transcellular pathway for this movement remains unresolved. Aquaporins are transmembrane channels thought to permit transcellular transport of water from the hemolymph into the Malpighian tubule lumen. Immunolocalization of Aedes aegypti aquaporin 5 (AaAQP5) revealed expression by Malpighian tubule principal cells of the larvae, with localization to both the apical and basolateral membranes. Knockdown of AaAQP5 with double stranded RNA decreased larval survival, reduced rates of fluid, K+, and Na+ secretion by the Malpighian tubules and reduced Cl− concentrations in the hemolymph. These findings indicate that AaAQP5 participates in transcellular water transport across the Malpighian tubules of larval Aedes aegypti where global AaAQP5 expression is important for larval survival.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BiologyMême sujetInsect symbiosis and bacterial influencesTravaux en français237 207