Beliefs about hypertension among Nigerian immigrants to the United Kingdom: A qualitative study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The aim of the study was to elicit beliefs about hypertension among Nigerian immigrants in the United Kingdom. BACKGROUND: The distributions of cardiovascular risk factors and diseases are not shared equally across ethnic and economic groups in the United Kingdom. Its burden is more clustered among minority ethnic populations and migrant groups including black African Nigerian migrants. Similar patterns have been reported across Europe, Australia, Canada, Nordic countries and the United States of America. There are about 300 distinct ethnic groups in Nigeria and reliable information about their beliefs about hypertension is not available. Given that the United Kingdom has a large community of Nigerian immigrants from these different ethno-cultural backgrounds, understanding their unique beliefs about hypertension may help promote appropriate care for this population in the United Kingdom and Nigeria. SETTING: A single Pentecostal church community in West London. PARTICIPANTS: Twenty-seven Nigerian migrant members of the church entered and completed the study. METHODS AND OUTCOME MEASURE: A qualitative interview study was conducted. The interviews were analysed using thematic framework analysis. The outcome measures were emerging themes from the thematic framework analysis. RESULTS: Participants expressed beliefs in four major areas related to hypertension: (1) The Meaning of the term hypertension, (2) Perceptions of causation, (3) Effects of hypertension, and (4) Perceptions of treatment. The study revealed a diversity of beliefs about hypertension which incorporated both orthodox and culturally framed ideas. CONCLUSIONS: This study identified important beliefs among Nigerian migrants about hypertension that can contribute to our understanding of the management of hypertension in this group and suggests the need for further research to determine whether these beliefs may be representative of this group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».