MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2740072861 · doi:10.1111/hic3.12400

Western medicine in Africa to 1900, Part I: North, West and Central Africa

2017· article· en· W2740072861 sur OpenAlex
Jonathan Roberts

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueHistory Compass · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican cultural and philosophical studies
Établissements canadiensMount Saint Vincent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWestern medicineHegemonyDisadvantageMedicineWestern europeAlternative medicineGeographyHistoryEthnologySocioeconomicsPolitical scienceSociologyLawBusinessTraditional Chinese medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract As Part I of the history of Western Medicine in Africa before 1900, this article covers North, West, and Central Africa regions where European medical practitioners struggled to gain recognition within established pluralistic networks of herbal and spiritual therapies. Western medicine started at a disadvantage, with no treatments to combat tropical illness or epidemic disease. Nonetheless, practitioners from Europe gradually defined their role as healers along the coast of Africa, first as slave‐ship surgeons, missionaries, and explorers and later as physicians and sanitary officials. African patients showed ongoing skepticism toward Western medicine, in particular surgery at hospitals, but they did recognize that European pharmaceuticals could be useful in curing some illnesses. Western medicine did not “save” the people of Africa, nor did it achieve hegemony on the continent, but by 1900, it was able to gain a footing in each of these regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,674
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,119
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle