Abstract 3237: Development of direct inhibitors of KRAS mutants for the treatment of cancer
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Oncogenic KRAS mutations occur in ~ 30% of all human cancer. All attempts to develop inhibitors of oncogenic KRAS have failed to reach the clinic for decades and promote the perception of ‘undruggable’ KRAS proteins. Given the recent advances in understanding of mechanism of oncogenic KRAS, there is renewed enthusiasm toward development of direct inhibitors of KRAS. In a recent breakthrough, Shokat et al. discovered a “pocket," where they designed a series of mutant-specific small molecular inhibitors that are covalently binding to the mutant Cys 12 in KRAS protein (KRAS G12C). In human cancer, G12C, G12D and G12V are the predominant KRAS mutants. The G12C mutation accounts for 29,700 new diagnoses annually (lung, colon and pancreatic). The G12D and G12V, annually account for 53,700 and 39,100 new cancer diagnoses, respectively, occurring most frequently in Pancreatic ductal adenocarcinoma (PDAC) (51% G12D and 30% G12V) and colorectal cancer (45% G12D and 27% G12V). Thus, there is an urgent need to develop direct inhibitor of KRAS 12D and 12V mutants. By computer-aided drug design techniques, we have discovered a series of novel chemical inhibitors that potently inhibit KRAS G12D mutant in reporter assays using HEK293 cells and in Western blot analysis using PANC10.05 and SNU-C2B cells, which express endogenous KRAS G12D mutant. The direct binding of our compounds with KRAS G12D mutant was confirmed by Surface Plasmon Resonance (SPR) analysis. Our compounds also inhibit KRAS G12V mutant. Chemical optimization of these initial hits as direct inhibitors of multiple KRAS mutants is in progress. Citation Format: Xiaohong Tian, Guoyan Geng, Jian Hui Wu. Development of direct inhibitors of KRAS mutants for the treatment of cancer [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2017; 2017 Apr 1-5; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2017;77(13 Suppl):Abstract nr 3237. doi:10.1158/1538-7445.AM2017-3237
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».