MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2740083574

Correlação entre instrumentos de medida na Doença de Parkinson: um estudo transversal

2016· dissertation· pt· W2740083574 sur OpenAlex
Neildja Maria da Silva

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAcademic Research in Diverse Fields
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesMedicineGynecologyPsychologyArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introducao: A Doenca de Parkinson e descrita como um disturbio do movimento, mas pode incluir sintomas nao-motores, como comprometimento cognitivo e demencia. Objetivos: rastrear o declinio cognitivo e correlacionar instrumentos de medida em individuos com Doenca de Parkinson, comparando-os a individuos saudaveis. Metodos: Estudo transversal, realizado na Faculdade de Ciencias da Saude do Trairi/UFRN. A amostra de 20 individuos (DP=10 e idosos saudaveis n=10). Foram aplicados ficha socio-demografica, UPDRS (II e III), Escala Hoehn & Yahr, Mini Exame do Estado Mental, Prova Cognitiva de Leganes (PCL) e Avaliacao Cognitiva de Montreal (MoCA). Resultados: Observou-se declinio cognitivo em ambos os grupos, atraves do instrumento MoCA (90% dos individuos do grupo DP e 80% do grupo saudavel), sem diferenca estatisticamente significativa (p=0,10); foi verificada associacao entre a UPDRS II e PCL (r=-0,69, p=0,03) e entre UPDRS III e PCL (r=-0,66, p=0,04). Conclusoes: Foi verificado deficit cognitivo no grupo DP, sem diferenca significativa quando comparado aos individuos saudaveis. Houve associacao entre funcao motora e cognitiva em individuos com DP. O MoCA foi mais sensivel no rastreio do deficit cognitivo em individuos com DP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,403
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAcademic Research in Diverse FieldsTravaux en français237 207