MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2740157005 · doi:10.1038/ajg.2017.49

Efficacy and Safety of Direct Acting Antivirals for the Treatment of Mixed Cryoglobulinemia

2017· article· en· W2740157005 sur OpenAlexaff
Joel Emery, Magdalena Kuczynski, Danie La, Saeed H. Al Marzooqi, Matthew Kowgier, Hemant Shah, David Wong, Harry L.A. Janssen, Jordan J. Feld

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis C virus research
Établissements canadiensPublic Health OntarioUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCryoglobulinemiaAsymptomaticRibavirinVasculitisCryoglobulinsInternal medicinePegylated interferonGastroenterologyHepatitis CHepatitis C virusSurgeryImmunologyVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Mixed cryoglobulinemia is strongly associated with hepatitis C virus (HCV) infection and ranges from being asymptomatic to causing life-threatening vasculitis. In those with symptoms, treatment with pegylated interferon (pegIFN) and ribavirin (RBV) reduces mortality. However, few data are available on the safety and efficacy of antiviral therapy with direct acting antivirals (DAAs) in the treatment of HCV-related cryoglobulinemia. METHODS: Patients treated for HCV-related cryoglobulinemia with DAA±pegIFN were retrospectively evaluated at a tertiary care center. Primary outcomes were virological, immunological, and clinical response. Complete (normalization), partial (>50% reduction), or non-response (<50% reduction) were used to describe change in cryocrit or vasculitic manifestations at week 12 post treatment. Side effects, hospitalizations, and decompensating events were recorded. RESULTS: Eighteen symptomatic and 65 asymptomatic patients were reviewed (61% male, median age 58 years) including 10 with severe/life-threatening vasculitis. Sixty-six (79.5%) patients received pegIFN-free therapy. Sustained virological response (SVR) was attained in 16 (88.9%) symptomatic and 59 (90.8%) asymptomatic patients. Cryoglobulins disappeared in 5 (29.4%) symptomatic and 27 (52.9%) asymptomatic patients. Of symptomatic patients with SVR, clinical response was complete in 7 (38.8%) and partial response in 4 (22.2%). Of the 5 viral relapsers, 1 had a complete response during therapy with no symptomatic recurrence, while the other patients had no clinical response. Among 7 with severe vasculitis, 6 achieved SVR but only 1 had a complete clinical response, with 3 showing a partial response and 2 showing no improvement. All four with life-threatening vasculitis required plasmapheresis and three received rituximab. All achieved SVR leading to partial clinical response in two, but no response in two. Skin manifestations (39% reduction) were most likely to completely resolve with lower responses seen in renal (11.2% reduction) and neurological symptoms (11.1%). Eighty-two (98.8%) patients completed therapy, with 19 (22.8%) reporting adverse events. Hospitalization for decompensation or worsening vasculitis occurred in five (6.0%) and four (22.2) patients respectively. CONCLUSIONS: DAAs resulted in high rates of SVR in patients with cryoglobulinemia. Safety and tolerability were excellent; however, most patients did not have a complete clinical or immunological response, suggesting a delay to clinical response particularly in those with severe/life-threatening vasculitis. Further follow-up will be required to determine if clinical improvement continues after viral clearance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,354
Score d'incertitude au seuil0,427

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations108
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of GastroenterologyMême sujetHepatitis C virus researchTravaux en français237 207