MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2740217938 · doi:10.3847/1538-4357/aa951b

Search for an Excess of Events in the Super-Kamiokande Detector in the Directions of the Astrophysical Neutrinos Reported by the IceCube Collaboration

2017· article· en· W2740217938 sur OpenAlexaff
K. Abe, C. Bronner, G. Pronost, Y. Hayato, M. Ikeda, K. Iyogi, J. Kameda, Y. Kato, Y. Kishimoto, Ll. Marti, M. Miura, S. Moriyama, M. Nakahata, Y. Nakano, S. Nakayama, Y. Okajima, A. Orii, H. Sekiya, M. Shiozawa, Y. Sonoda, A. Takeda, A. Takenaka, H. Tanaka, S. Tasaka, T. Tomura, R. Akutsu, T. Kajita, K. Kaneyuki, Y. Nishimura, K. Okumura, K. M. Tsui, L. Labarga, P. Fernández, F. d. M. Blaszczyk, J. Gustafson, C. Kachulis, E. Kearns, J. L. Raaf, J. L. Stone, Lawrence Sulak, S. Berkman, S. Tobayama, M. Goldhaber, M. Elnimr, W. R. Kropp, S. Mine, S. Locke, P. Weatherly, M. Smy, H. W. Sobel, Volodymyr Takhistov, K. S. Ganezer, J. Hill, J. Y. Kim, I. T. Lim, R. G. Park, A. Himmel, Z. Li, Erin O’Sullivan, K. Scholberg, C. W. Walter, T. Ishizuka, T. Nakamura, J. S. Jang, K. Choi, J. G. Learned, S. Matsuno, S. N. Smith, J. L. Amey, R. P. Litchfield, W. Y., Y. Uchida, M. O. Wascko, S. Cao, M. Friend, T. Hasegawa, Toru Ishida, T. Ishii, T. Kobayashi, T. Nakadaira, K. Nakamura, Y. Oyama, K. Sakashita, T. Sekiguchi, T. Tsukamoto, KE. Abe, M. Hasegawa, Y. Suzuki, Y. Takeuchi, T. Yano, T. Hayashino, T. Hiraki, S. Hirota, K. Huang, M. Jiang, A. Minamino, KE. Nakamura, T. Nakaya, B. Quilain, N. D. Patel, R. A. Wendell, L. H. V. Anthony, N. McCauley, A. Pritchard, Y. Fukuda, Y. Itow, M. Murase, F. Muto, P. Mijakowski, K. Frankiewicz, C. K. Jung, X. Li, J. L. Palomino, G. Santucci, C. Vilela, M. J. Wilking, C. Yanagisawa, S. Ito, D. Fukuda, H. Ishino, A. Kibayashi, Y. Koshio, Hiroshi Nagata, M. Sakuda, Chenyuan Xu, Y. Kuno, D. Wark, F. Di Lodovico, B. Richards, R. Tacik, S. B. Kim, A. Cole, L.F. Thompson, H. Okazawa, Y. Choi, K. Ito, K. Nishijima, M. Koshiba, Y. Totsuka, Y. Suda, M. Yokoyama, R. G. Calland, M. Hartz, K. Martens, Charles Simpson, M. R. Vagins, D. Hamabe, M. Kuze, T. Yoshida, M. Ishitsuka, C. Nantais, H. A. Tanaka, A. Konaka, S. Chen, L. Wan, Y. Zhang, R. J. Wilkes

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensUniversity of ReginaUniversity of British ColumbiaTRIUMFUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésSuper-KamiokandePhysicsMultipletNeutrinoEvent (particle physics)DetectorParticle physicsAstrophysicsNuclear physicsAstronomySolar neutrinoNeutrino oscillationOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present the results of a search in the Super-Kamiokande (SK) detector for excesses of neutrinos with energies above a few GeV that are in the direction of the track events reported in IceCube. Data from all SK phases (SK-I through SK-IV) were used, spanning a period from 1996 April to 2016 April and corresponding to an exposure of 225 kiloton-years. We considered the 14 IceCube track events from a data set with 1347 livetime days taken from 2010 to 2014. We use Poisson counting to determine if there is an excess of neutrinos detected in SK in a 10° search cone (5° for the highest energy data set) around the reconstructed direction of the IceCube event. No significant excess was found in any of the search directions we examined. We also looked for coincidences with a recently reported IceCube multiplet event. No events were detected within a ±500 s time window around the first detected event, and no significant excess was seen from that direction over the lifetime of SK.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,838
Score d'incertitude au seuil0,885

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207