Effect of lysine supplementation on hypertensive men and women in selected peri-urban community in Ghana
Notice bibliographique
Résumé
Lysine is one of the essential amino acids and in cereal based diets it is known to be the most limiting and therefore determines the quality of dietary protein in such diets. This study investigated the effect of lysine supplementation on blood pressure of hypertensive adults in selected peri-urban community in Accra, Ghana. The study was a randomized double-blind controlled study made up of adults men and women assigned to a lysine supplemented group and a placebo-supplemented (control) group. The subjects aged between 18 – 45 years and totaling 180. Total of 50 (28%) of the participating were hypertensive defined as Systolic Blood Pressure (SBP) ≥140 mmHg. The mean SBP of lysine-supplemented group significantly dropped from 146.11 ± 11.92 to 128.95 ± 10.44 mmHg ( p = 0.02). That of women also dropped from 144.12 ± 10.41 to 132.28 ± 10.69 mmHg, ( p = 0.06 while the control group had there SBP remained fairly constant after 112 days of intervention with changes in men from 145.79 ± 12.56 to 142.79 ± 11.07 mmHg ( p = 0.32) and women in the control had very little drop from 145.15 ± 14.79 to 145.00 ± 17.93 mmHg ( p = 0.96). Lysine supplementation resulted in normalization/reduction of blood pressure of hypertensive subjects who have suboptimal lysine intake.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».