Niche differentiation between coat colour morphs in the Kermode bear (Ursidae) of coastal British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
One of the most distinctive colour polymorphisms of any mammal occurs in black bears (Ursus americanus kermodei Hornaday) of the Great Bear Rainforest of coastal British Columbia. We use carbon and nitrogen stable isotope values and C/N ratios along segments of hair shafts obtained from 14 white and 12 black individual bears to quantify dietary niche of the morphs as a test of the multi-niche model for a polymorphism. On Gribbell Island, where the white bear reaches 30%, 15N is significantly (GLM repeated measures) more enriched (more marine-derived nitrogen) in the white morph than in the black morph in each season (spring, summer, autumn). On the adjacent Princess Royal Island, where the white morph is less common, both morphs are highly enriched during autumn (~δ15N = +11‰), but there are no isotopic differences between morphs in any season. On both islands, C/N ratios (~3.1) of the black morph decrease from spring to autumn, converging on the lower average values for the white morph. Our data suggest that niche of the white morph involves increased use of a marine-associated diet and that ecological segregation between the morphs has facilitated the historical persistence of the polymorphism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».