Thromboembolic episodes related to atrial arrhythmias in adults with transposition of great arteries
Notice bibliographique
Résumé
Atrial arrhythmias (AA) are common in adults with congenital heart disease (ACHD). Although Intra-atrial Reentrant Tachycardia (IART) is well described in ACHD, Atrial Fibrillation (AF) is uncommon, but increasingly recognized. Patients with Transposition of the Great Arteries (TGA) and congenitally corrected-TGA (CC-TGA) have a high burden of AA at a relatively young age. However, long-term data of AA and associated thromboembolic risk are lacking in these patients. The prevalence, associated clinical factors, and complications of AA in a longitudinal TGA cohort was studied. A retrospective cohort study of all TGA patients from a single tertiary care centre was conducted. Data regarding documented atrial arrhythmias, thromboembolic events, and factors associated with thromboembolism were extracted and analyzed. Mean values and standard deviations were calculated for normally distributed continuous variables. When frequencies and means were compared, the chi-squared test and student t-test were used, respectively. One-hundred twenty-five patients with TGA (76 TGA, 49 CC-TGA) were followed for a mean of 20.8 ± 13.2 years. AF was confirmed in 20% (n = 25) and there were 5 (20%) thromboembolic complications within the AF population. AF was associated with an annual thromboembolic event rate of 2.7%/year (stroke/transient ischemic attack 1.7%, systemic embolism 1.0%). AF is relatively common in the TGA ACHD population in long-term follow up. Although annual risk of thromboembolism is low in this young group of patients, life-time cumulative risk is potentially high. TGA patients should be screened actively for AF and appropriate anticoagulation therapy initiated. It is unclear if established risk prediction scores in other non-valvular AF populations may be applicable to this cohort.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».